10 пытанняў да ... Хайнер Хемкен з seo-united.de
1. Хайнер, большасць СЭЗ у Германіі ведаюць вас. Проста пазнаёміцеся з іншымі чытачамі. Што вы робіце, на якіх старонках вы працуеце?
Мяне завуць Хайнер Хемкен, мне 35 гадоў жывуць у Норддейху. Разам са сваім партнёрам Канстанцінам Рэбергам я працаваў на сайце SEO-united.de , Аб якім мы прапануем побач з апошняй інфармацыяй таксама ўласныя паслугі SEO.
2. Вы добра працуеце разам з oxmo GmbH. Як гэта адбылося?
Перш чым мы ўступілі ў супрацоўніцтва з oxmo GmbH, мы паведамілі нашы запыты іншым агентствам SEO. Паколькі практычна любы з гэтых устаноў не змог апрацаваць асноўную колькасць запытаў, каб задаволіць іх, мы вырашылі таксама прапанаваць SEO ў будучыні. З Даніэлем і Sascha з oxmo GmbH Канстанцін і я ўпэўнены, што мы знайшлі двух кампетэнтных партнёраў для стварэння ўласнага агенцтва.
3. Ці можаце вы паведаміць аб асноўных момантах вашай кар'еры SEO?
Найбуйнейшы момант - гэта, несумненна, той факт, што пры адносна сціплых сродках набываецца сапраўднае імя ў сцэне SEO. Не варта забываць, што SEO-united.de першапачаткова заўсёды называлі хобі-праектам, але нават нашы самыя буйныя крытыкі разумелі, што мы проста робім добрую працу.
4. Вы таксама даеце парады па маркетынгу сацыяльных медыя ў oxmo GmbH?
Калі гаворка ідзе аб прадастаўленні кліентам некаторых кіруючых прынцыпаў паводзін або дапамозе ім перамяшчацца ў Twitter, Facebook і таму падобнае, мы таксама прапануем адпаведныя паслугі. Але калі гаворка ідзе пра сапраўды разуменне механізмаў сацыяльнай сеткі, усё, што мы можам зрабіць, гэта таксама актыўна ўдзельнічаць у ёй.
5. Які USP вы параўналі з іншымі ўстановамі SEO / SMO / OM?
Мы чакалі досыць доўга часу, каб прымяніць уласны досвед працы з пошукавымі сістэмамі на старонках кліентаў.
6. Як вы ацэньваеце Google Instant з пункту гледжання SEO, адной з самых вялікіх навін прама ў пошуку?
Google Instant прымушае патокі наведвальнікаў злівацца па кароткай галаве і распаўсюдзіцца на доўгі хвост. У дадатак да рэалістычнай ацэнкі патэнцыялу сайта, самая вялікая праблема будзе заключацца ў разуменні змены паводзін пошуку праз Google Instant і ўключэнні ідэнтыфікаваных аналогій у пошук адпаведных ключавых слоў на ранняй стадыі.
7. Якія вашы любімыя інструменты SEO і маніторынгу?
Для сваіх праектаў яны ўсё яшчэ з'яўляюцца Google Tools для вэб-майстроў. Акрамя таго, мы выкарыстоўваем Sistrix і Searchmetrics.
8. Ці распрацоўваеце вы інструменты самастойна, ці дазваляюць іншыя распрацоўваць іх?
Не, нічога не варта адзначыць.
9. Mac або ПК?
McRip
10. Нарэшце - ваш бягучы любімы сайт?
Мой любімы сайт спасылак twitter.com. Мой паток, які ў асноўным складаецца з навін ад маіх калегаў, дае мне падрабязны агляд бягучых падзей у галіне SEO, прапаноўваючы мне магчымасць актыўна ўдзельнічаць у гэтым развіцці з уласным зместам.
Далей агнявой моцы артыкул
Што вы робіце, на якіх старонках вы працуеце?Як гэта адбылося?
3. Ці можаце вы паведаміць аб асноўных момантах вашай кар'еры SEO?
4. Вы таксама даеце парады па маркетынгу сацыяльных медыя ў oxmo GmbH?
5. Які USP вы параўналі з іншымі ўстановамі SEO / SMO / OM?
6. Як вы ацэньваеце Google Instant з пункту гледжання SEO, адной з самых вялікіх навін прама ў пошуку?
7. Якія вашы любімыя інструменты SEO і маніторынгу?
8. Ці распрацоўваеце вы інструменты самастойна, ці дазваляюць іншыя распрацоўваць іх?
9. Mac або ПК?
10. Нарэшце - ваш бягучы любімы сайт?
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.