11 инструментов для исследования и регистрации доменных имен

В течение любой недели я проверяю наличие доменного имени десять и более раз. Я использовал каждый из следующих доменных инструментов в тот или иной момент, и у каждого из них свой подход.

Я использовал каждый из следующих доменных инструментов в тот или иной момент, и у каждого из них свой подход

Moniker - обычно мой первый выбор для исследования доменного имени. Хотя интерфейс является базовым, он позволяет одновременно проверять до 500 доменных имен. Инструмент также автоматически удалит недопустимые символы, что очень удобно, если вы привыкли использовать точный режим для Google Keyword Research , Вы можете вставить список непосредственно из Google Keyword Research, включая скобки, и он уберет скобки и проверит доступность домена для всех этих терминов.

Хотя было бы лучше, если бы регистрация не требовалась, возможность проверять столько имен одновременно больше, чем компенсирует неудобства.

Domain Typer похож на другие инструменты в этом списке в том, что он использует Ajax для быстрого определения доступности домена. Кроме того, он попытается создать «взлом домена», который является творческим способом сказать, что они пытаются использовать как можно больше вариантов кода страны, чтобы соответствовать вашему введенному термину. Таким образом, в то время как monkeyfood.com взят, возможно, вы рассмотрите monkey.fo/od, используя код страны .fo Фарерских островов.

Как и Domain Typer, Domai.nr быстро использует взлом доменов, чтобы попытаться найти доступные варианты введенных вами терминов.

Name Boy отлично изучает синонимы введенных вами ключевых слов, а затем проверяет наличие получаемых комбинаций доменных имен. Name Boy - единственный инструмент в этом списке, который также проверяет рифмующиеся слова.

Введя несколько ключевых слов, Bust a Name попробует каждую комбинацию этих терминов подряд и покажет вам, какие из них доступны. Обычно по четвертому ключевому слову вы создаете список доступных доменных имен, которые вы, вероятно, еще не рассматривали.

«Кто мой проект», позволяет быстро узнать, насколько популярен ваш домен в Google, и предлагает систему «drag-n-drop» для управления доменами, которые вам нравятся.

Несомненно, наиболее творческий подход к исследованию предметной области в этом списке - Wordoid предлагает вымышленные слова, которые «звучат как английский». Это может показаться необычным, но это эффективный способ мозгового штурма доменов, которые вы обычно не рассматриваете, особенно для свойств Web 2.0.

Быстрый и простой способ просмотреть доменные базы данных, Domains Bot также отлично показывает вам варианты ваших условий, которые вы, возможно, не рассматривали. Он будет включать дефисы между словами, а также добавлять интересные прилагательные перед запросом вашего домена. Знаете ли вы, что EvilMonkeyFood.com доступен? Хммм ...

Domize использует интересный подход, быстро показывая вам доступность всех сокращенных версий домена, который вы ввели. Таким образом, в дополнение к поиску monkeyfood.com, они будут искать «monkeyfoo», «monkeyfo», «monkeyf» и так далее.

Вы можете насмехаться над этой идеей, все, что я знаю, это то, что я не знал, что хочу monkeyfoo.com, пока не увидел ее на Domize.

com, пока не увидел ее на Domize

Domain Tools отлично справляется с проверкой наиболее распространенных доменных баз данных, чтобы узнать, продается ли выбранное вами имя или оно было недавно удалено из реестра домена.

Domain Tools отлично справляется с проверкой наиболее распространенных доменных баз данных, чтобы узнать, продается ли выбранное вами имя или оно было недавно удалено из реестра домена

Самая большая ничья для Ajax WhoIs - это скорость. Проверить доступность домена быстро и легко, что дает быстрые результаты.

Уилл Рейнхардт является администратором в Рейтинг ключевых слов SEO , где он помогает профессионалам SEO отслеживать свои ключевые слова рейтинга с течением времени.

Com доступен?

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.