3 бясплатных варыянту тэставання хуткасці сайта: наколькі хутка ваш час?

  1. Хуткасць пытанняў!
  2. Некалькі варыянтаў тэставання хуткасці сайта
  3. 1) Google PageSpeed ​​Insights
  4. 2) GTmetrix
  5. 3) Пингдом

Нядаўна мы правялі шмат часу, каб гаварыць аб аптымізацыі прадукцыйнасці вашага сайта. У нас ёсць 2-частка серыі на аптымізацыі сайта і агляд CDN і кэшаванне убудовы, якія вы можаце праглядаць у любы час. З усім гэтым размовам пра прадукцыйнасць сайта я зразумеў, што мы сапраўды не казалі пра тое, як вымяраць яго! Гэты артыкул будзе выправіць гэта для вас з некалькімі простымі ў выкарыстанні, простымі для інтэрпрэтацыі варыянтаў тэставання хуткасці вэб-сайта для вымярэння прадукцыйнасці. Давайце паглядзім!

Хуткасць пытанняў!

Чаму акцэнт робіцца на хуткасці? Таму што прадукцыйнасць сайта мае вырашальнае значэнне для таго, каб зрабіць ваш сайт больш бачным у Інтэрнэце, а таксама захаваць наведвальнікаў пасля таго, як яны вас знойдуць. Як?

  1. Google выкарыстоўвае хуткасць як частка алгарытму рэйтынгу. Чым хутчэй загружаюцца старонкі, тым лепш будзе ваш агульны SEO. [1]
  2. Павольная нагрузка балюча ў вашай ніжняй радку. Напрыклад, даследаванні паказваюць, што ~ 40% карыстальнікаў адмовяцца ад загрузкі старонкі, якая займае больш за 3 секунд, і нават затрымка адказу на старонку 1 секунду можа паменшыць пераўтварэнне амаль на 10%. [2]

Некалькі варыянтаў тэставання хуткасці сайта

[clickToTweet tweet = ”Як вы ацэньваеце прадукцыйнасць сайта? Проверьте эти 3 бесплатных инструмента! ��Quote =” Як вы ацэньваеце прадукцыйнасць сайта? Праверце гэтыя тры бясплатныя інструменты! ”]

Гэта НЕ поўны спіс варыянтаў тэставання хуткасці сайта. Ёсць шмат добрых, якія тут не ўключаны. Наступная частка была абраная, таму што я знаёмы з імі і ведаю, што яны надзейныя, і яны простыя ў выкарыстанні і інтэрпрэтацыі, нават калі вы ўпершыню карыстаецеся гэтым. Мэта тут заключаецца ў тым, каб вам некалькі варыянтаў, з якіх можна пачаць вымераць. Калі ёсць цікавасць да поўнага спісу, дайце мне ведаць у каментары!

1) Google PageSpeed ​​Insights

Дзе лепш атрымаць інфармацыю, якая ўплывае на ваш SEO, чым праз Google? Яны не ўсе і скончаць усе варыянты тэставання хуткасці на сайце, але PageSpeed ​​Insights - выдатнае месца для пачатку. Проста увядзіце свой URL, і яны будуць ацэньваць як хуткасць, так і карыстацкі досвед як на мабільным, так і на працоўным стале.

Для кожнай катэгорыі яны пакажуць вам кожны балючы бал, які яны вызначаюць, і кожны паказчык, які вы набылі. Боль уяўляе сабой падрабязную інфармацыю аб тым, чаму яны з'яўляюцца балючымі кропкамі і як іх палепшыць.

Боль уяўляе сабой падрабязную інфармацыю аб тым, чаму яны з'яўляюцца балючымі кропкамі і як іх палепшыць

2) GTmetrix

GTmetrix паказвае дадзеныя на старонцы старонак пра тое, што добра правяраецца, а што не было абодвух радкоў для канкрэтных праблем, а таксама для прагляду часу загрузкі. У выглядзе радка па радку яны спасылаюцца на дакладны URL канкрэтных праблемных элементаў і даюць парады аб тым, як іх палепшыць.

Яны таксама паказваюць, што паказчык YSlow, Yahoo! Абнаўленне да прэміум-акаўнта з імі таксама дазваляе ствараць відэа з загрузкай старонак, якія можна прайграваць у павольным руху разам з аналізам, каб зрабіць глыбокае візуальнае паглыбленне ў прадукцыйнасці вашага сайта. Прэміум таксама мае ўкладку параўнальнай гісторыі.

Прэміум таксама мае ўкладку параўнальнай гісторыі

3) Пингдом

[clickToTweet tweet = "Вымерайце хуткасць вашага вэб-сайта і атрымлівайце адну з гэтых бясплатных інструментаў выдатную канструктыўную зваротную сувязь!"

Pingdom кідае шмат дадзеных на свой шлях, і можа выглядаць вельмі палохае ваш першы раз там. Яны робяць вялікую працу па падвядзенні вынікаў і дае вам магчымасць лёгка засвойваць, ацэньваючы агляд у верхняй частцы старонкі. Яна ўключае ў сябе разбор праблемных абласцей і спосабы іх ліквідацыі ў гэтым раздзеле, а затым пачынае глыбокае падарожжа праз ваш сайт.

Ён загружаецца з вельмі карыснай інфармацыяй, адначасова дружалюбны для пачаткоўцаў. Гэта бяспройгрышная, якая будзе расці з вашымі патрэбамі. Скрыншот ніжэй не рэагуе на іх зваротную сувязь - ёсць месца для ўключэння матэрыялаў верхняга ўзроўню, але сапраўдныя дэталёвыя рэчы ідуць далей, чым у нас, чым тут.

Як я ўжо сказаў, я магу працягваць. Dareboost , WebPageTest , Жоўтыя лабараторыі інструменты ... там шмат вялікіх. У канцы дня важна, каб у вас быў надзейны, інтуітыўна зразумелы інструмент вымярэння. Гэта, безумоўна, дапаможа вам пачаць працу. Пасля таго, як вы апынецеся на ступнях хуткасці, вы хадзіце па крамах. Галоўнае, каб вы вымяралі. Шчаслівага тэставання!

  1. https://webmasters.googleblog.com/2010/04/using-site-speed-in-web-search-ranking.html
  2. https://blog.kissmetrics.com/loading-time/

Чаму акцэнт робіцца на хуткасці?
Як?
?Quote =” Як вы ацэньваеце прадукцыйнасць сайта?

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.