7 галоўных памылак SEO капірайтынгу
SEO-копірайтэр сябе называюць многія, але не кожны сапраўды кампетэнтны ў пытанні стварэння якасных тэкстаў - кантэнту, які адначасова адпавядае патрабаванням пошукавых сістэм і цікавы для аўдыторыі. Якасць матэрыялу сёння на першым месцы ў абодвух выпадках, што цягне за сабой ўзмацненне жорсткасці канкурэнцыі, перамагчы ў якой могуць толькі прафесіяналы - майстры SEO. Напрыклад, напісанне артыкулаў у інтэрнэце "можна замовіць на https://protext.by/ads-copywriting/reklamnyie-stati-v-internete-i-smi/ .
У гонцы за лідэрства ў пошукавай выдачы асноўная доля поспеху артыкула належыць ключавых словах, таму важна ўменне гарманічна ўпісваць іх у тэкст. Пры гэтым «насычанасць» матэрыялу пошукавымі словамі таксама гуляе не апошнюю ролю: знявечаны вочы вялікай колькасцю тэкст губляе сваю прывабнасць і для чытачоў і для пошукавых машын. Малаэфектыўнымі будуць і розныя метады «чорнага прасоўвання», калі ключавыя словы хаваюць пад банерамі або пішуць іх на старонках колерам агульнага фону. Такія візуальна непрыкметныя для карыстальніка хітрасці негатыўна ўспрымаюцца пошукавікамі, якія накладваюць на такія сайты сур'ёзныя санкцыі.
«Прасціны» SEO. Вялікія тэксты з некалькіх тысяч знакаў, асабліва калі такія складаюцца ў асноўным з «вады» пісаць любяць многія, але чытаюць у лепшым выпадку адзінкі. Гэта дастасавальна да ўсіх артыкулах больш за 5 тысяч знакаў. Чытанне тэксту з манітора ў параўнанні з папяровым носьбітам складаней для вачэй, што негатыўна ўплывае на ўспрыманне. Таму важна паклапаціцца аб інфарматыўнасці матэрыялу, прастаце пабудовы прапаноў, лагічнасці і сцісласці выкладу. Тэкст на 1,5-4 тысячы знакаў - аптымальны аб'ём для пазітыўнага ўспрымання пошукавымі машынамі і чытачамі.
Няведанне тэматыкі. Адно з галоўных вартасцяў прафесіянала - здольнасць проста распавесці аб складаным, гэта значыць зрабіць інфармацыю даступнай для разумення любога чалавека, незалежна ад яго кампетэнтнасці ў прапанаванай тэматыцы. Каб напісаць цікавы тэкст трэба прааналізаваць усю наяўную інфармацыю па тэме, зразумець яе і выказаць усе простым мовай. Таксама артыкул павінна быць якая прадае і мець эмацыйную афарбоўку: у першым выпадку трэба выкарыстоўваць матывіровачную да дзеяння слова (замовіць, купіць і іншыя), у другім - прывабліваюць увагу прыметнікі (яркі, незвычайны, незабыўны)
Заспамленной тэксту. Выкарыстанне максімальнага колькасці ключавых слоў у тэксце прыцягвае увагу не карыстальнікаў, а спам-фільтраў. Высокая шчыльнасць ключоў абязвечваюць нават самую добрую артыкул. Рэкамендуемы мяжа дадзенага параметру 1-3%. Некаторыя ключавыя фразы можна дадаць у загалоўкі, тэгі і іншыя элементы тэксту і сайта. Пра правільную аптымізацыю тэксту чытайце на https://protext.by/seo-copywriting/optimizacziya-tekstov-na-sajte-dlya-prodvizheniya/ .
Прамыя ўваходжання ключоў. Нягледзячы на тое, што такія лічацца найбольш эфектыўнымі, варта абмежаваць іх колькасць да 2-3 раз для кожнай фразы, у астатніх выпадках выкарыстоўваць варыяцыі ключоў (змяненне марфалогіі, перастаноўка слоў). Частае ўжыванне ключоў тыпу «пыласос Масква купіць» ці «міксер Кіеў цана» у прамым ўваходжанні дрэнна ўплывае на ўспрыманне тэксту. Google Suggest - карысны сэрвіс, з дапамогай якога можна падабраць дадатковыя словы да вызначанага пошукаваму запыту. Падказкі сістэма выдае адразу пры увядзенні цікавіць фразы або словы.
Складаныя ключы ў загалоўках і падзагалоўку. Пошукавыя сістэмы добра ўспрымаюць ключавыя фразы ў тэгах H1 і H2. Але галоўнай задачай загалоўкаў з'яўляецца прыцягненне ўвагі наведвальнікаў, а такое недарэчнае пачатак артыкула, як «кандыцыянер Масква купіць нядорага» не выкліча жадання ў карыстальніка прачытаць яе цалкам. Аптымальным рашэннем стане падзел тэксту загалоўкамі і падзагалоўкам, што дасць магчымасць стварыць натуральную структуру і станоўча ўспрыме пошукавымі машынамі. Можна выкарыстоўваць у іх і ключавыя фразы, але не ў прамым ўваходжанні, а ў лёгкачытальным выглядзе.
Памылкі і памылкі друку. «Кульгае» арфаграфія і граматыка тэксту ў першую чаргу адлюстроўваецца на рэпутацыі ўладальніка сайта. Па якасці матэрыялу карыстальнікі фармуюць меркаванне аб кампаніі, а маса памылак і парушэнні ў сэнсавым пабудове сказаў не спрыяюць станоўчага ўспрымання. Непісьменная артыкул з вялікай колькасцю пунктуацыйных і іншых недахопаў наводзіць на думку аб тым, што якасць прапанаванай прадукцыі такое ж, як у тэксту. У выніку з-за эканоміі на кантэнце, падаюць продажу і пакутуе рэпутацыя. Пісьменнасць артыкула рэкамендуецца правяраць не толькі адпаведнай функцыяй Microsoft Office, але і дадатковымі сэрвісамі - Gramota.ru, Advego і іншымі. Паўторная вычытка тэксту павінна стаць звычкай, часам зручней працаваць з папяровым варыянтам. Таксама можна звярнуцца да калег ці сябрам з просьбай праверыць матэрыял на памылкі і недахопы.
Частковае капіраванне кантэнту. Павярхоўнае перапісванне тэксту, скапіяваць з іншых сайтаў, адбіваецца на унікальнасці гатовай артыкула. Разлічваць на высокія пазіцыі ў пошукавай выдачы ў такіх выпадках не прыходзіцца. Мінімальная унікальнасць тэксту павінна складаць 95%. Для праверкі гэтага параметру выкарыстоўваюцца розныя праграмы і анлайн-сэрвісы: DCFinder, Etxt Antiplagiat, Advego Plagiatus, Text.Ru і іншыя. Аўтарскі тэкст (капірайтынгу), як правіла, заўсёды мае высокую ўнікальнасць. Калі ў комплексе з гэтым пры напісанні матэрыялу не былі дапушчаныя астатнія разгледжаныя памылкі, ён будзе прывабным для карыстальнікаў і пошукавых сістэм.
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.