7 Top błędów Copywriting SEO
Copywriterzy SEO nazywają siebie wieloma, ale nie wszyscy są naprawdę kompetentni w tworzeniu wysokiej jakości tekstów - treści, które jednocześnie spełniają wymagania wyszukiwarek i są interesujące dla odbiorców. Jakość materiału dziś na pierwszym miejscu w obu przypadkach, co prowadzi do zwiększonej konkurencji, która może wygrać tylko profesjonaliści - mistrzowie SEO. Na przykład pisanie artykułów w Internecie ”można zamówić pod adresem https://protext.by/ads-copywriting/reklamnyie-stati-v-internete-i-smi/ .
W wyścigu o przywództwo w wynikach wyszukiwania główna część sukcesu artykułu należy do słów kluczowych, dlatego ważne jest, aby móc je harmonijnie dopasować do tekstu. Równocześnie „nasycenie” materiału słowami wyszukiwania również odgrywa ważną rolę: tekst zniekształcony przez dużą ilość traci atrakcyjność dla czytelników i wyszukiwarek. Różne metody „czarnej promocji” będą również nieskuteczne, gdy słowa kluczowe zostaną ukryte pod banerami lub zostaną zapisane na stronach z kolorem ogólnego tła. Takie sztuczki, które są niedostrzegalne wizualnie dla użytkownika, są negatywnie postrzegane przez wyszukiwarki, które nakładają poważne sankcje na takie witryny.
Arkusze SEO. Duże teksty składające się z kilku tysięcy znaków, zwłaszcza jeśli składają się głównie z „wody”, są kochane przez wielu, ale czytane w najlepszych jednostkach. Dotyczy to wszystkich artykułów zawierających ponad 5 tysięcy znaków. Czytanie tekstu z monitora jest trudniejsze dla oczu niż nośnik papieru, co negatywnie wpływa na percepcję. Dlatego ważne jest, aby zadbać o treść informacji w materiale, prostotę konstrukcji zdań, spójność i zwięzłość prezentacji. Tekst 1,5-4 tysięcy znaków - optymalna ilość dla pozytywnego postrzegania wyszukiwarek i czytelników.
Nieznajomość tematu. Jedną z głównych zalet profesjonalisty jest umiejętność prostego mówienia o kompleksie, czyli udostępniania informacji każdej osobie do zrozumienia, niezależnie od jej kompetencji w proponowanych tematach. Aby napisać ciekawy tekst, musisz przeanalizować wszystkie dostępne informacje na ten temat, zrozumieć go i umieścić w prostym języku. Ponadto artykuł powinien sprzedawać i mieć kolor emocjonalny: w pierwszym przypadku musisz użyć motywujących słów do działania (porządek, kup i inne), w drugim przypadku przymiotniki, które przyciągają uwagę (jasne, niezwykłe, niezapomniane)
Tekst spamu. Korzystanie z maksymalnej liczby słów kluczowych w tekście przyciąga uwagę nie filtry antyspamowe, ale użytkowników. Duża gęstość klawiszy oszpeca nawet najlepszy artykuł. Zalecany limit dla tego parametru wynosi 1-3%. Niektóre frazy kluczowe można dodawać do nagłówków, tagów i innych elementów tekstu i witryny. Przeczytaj o poprawnej optymalizacji tekstu pod adresem https://protext.by/seo-copywriting/optimizacziya-tekstov-na-sajte-dlya-prodvizheniya/ .
Bezpośrednie występowanie kluczy. Pomimo tego, że są one uważane za najbardziej skuteczne, warto ograniczyć ich liczbę do 2-3 razy dla każdej frazy, w innych przypadkach użyć odmian kluczy (zmiana morfologii, permutacja słów). Częste używanie kluczy takich jak „kup odkurzacz moskiewski” lub „mikser cenowy w Kijowie” w bezpośrednim wpisie jest niekorzystne dla postrzegania tekstu. Google Suggest to przydatna usługa, dzięki której możesz znaleźć dodatkowe słowa do konkretnego zapytania. System wyświetla monit natychmiast po wprowadzeniu frazy lub wyrazu zainteresowania.
Złożone klucze w nagłówkach i podtytułach. Wyszukiwarki dobrze znają kluczowe frazy w tagach H1 i H2. Ale głównym zadaniem gazet jest przyciągnięcie uwagi zwiedzających, a taki absurdalny początek artykułu, jak „Moskwa taniej kupić klimatyzator”, nie spowoduje, że użytkownik przeczyta go całkowicie. Optymalnym rozwiązaniem będzie oddzielenie tekstu z nagłówkami i napisami, co pozwoli na stworzenie naturalnej struktury i będzie pozytywnie postrzegane przez wyszukiwarki. Możesz używać w nich i fraz kluczowych, ale nie w bezpośrednim wpisie, ale w czytelnej formie.
Błędy i literówki. „Limpowanie” pisowni i gramatyki tekstu wpływa przede wszystkim na reputację właściciela witryny. Dzięki jakości materiału użytkownicy formułują opinię o firmie, a masa błędów i naruszeń w semantycznej konstrukcji zdań nie przyczynia się do pozytywnego postrzegania. Artykuł niepiśmienny z dużą ilością znaków interpunkcyjnych i innych niedociągnięć sugeruje, że jakość oferowanych produktów jest taka sama jak tekst. W rezultacie, dzięki oszczędnościom w treści, spada sprzedaż i reputacja. Zaleca się umiejętność czytania artykułów, aby sprawdzić nie tylko odpowiednią funkcję Microsoft Office, ale także dodatkowe usługi - Gramota.ru, Advego i inne. Ponowne czytanie tekstu powinno stać się nawykiem, czasem wygodniej jest pracować z wersją papierową. Możesz również skontaktować się ze swoimi kolegami lub przyjaciółmi z prośbą o sprawdzenie materiałów pod kątem błędów i pominięć.
Częściowe kopiowanie treści. Powierzchowne przepisywanie tekstu skopiowanego z innych stron wpływa na wyjątkowość gotowego artykułu. W takich przypadkach liczenie na wysokich pozycjach w wynikach wyszukiwania nie jest konieczne. Minimalna wyjątkowość tekstu powinna wynosić 95%. Aby sprawdzić ten parametr, używane są różne programy i usługi online: DCFinder, Etxt Antiplagiat, Advego Plagiatus, Text.Ru i inne. Tekst autora (copywriting) z reguły zawsze ma wysoką unikalność. Jeśli w związku z tym pozostałe błędy nie zostaną popełnione podczas pisania materiału, będą atrakcyjne dla użytkowników i wyszukiwarek.
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20
Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .
(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.
Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.