1. Cena
2. Ahrefs
3. Moz
4. Majestic SEO
5. Indeksowanie
6. Użyteczność
7. Tekst zakotwiczenia
8. Moz Open Site Explorer
9. Ahrefs
10. Wniosek

Kiedy zaczynasz analizować linki przychodzące do strony internetowej, zawsze masz ten sam dylemat: jakiej usługi używam do analizy linków? Pierwszą rzeczą, którą zwykle robimy, jest zapoznanie się z sekcją „Linki do mojej witryny” w Narzędziach Google dla webmasterów, chociaż nie jest ona wystarczająca i nie wiemy na pewno, czy Google pokazuje nam wszystko, co o nas wie ...

Posiadanie niezawodnej usługi do wykonania tego zadania stało się niezbędne, zwłaszcza po przybyciu niektórych zwierząt, takich jak pingwin. Przeczytałem wiele artykułów, recenzji lub forów dyskusyjnych, w których porównuje się trzy narzędzia tytułu tego artykułu: Ahrefs , Majestic SEO i Moz Open Site Explorer , Po miesiącu testów z najbardziej podstawowymi wersjami płatności pozostaję u Ahrefsa. Oto krótkie porównanie najciekawszych punktów ze wszystkich.

Cena

Ahrefs i Moz są w podobnym zakresie cen, oszczędzając różnicę między oferowanymi opcjami. Majestic SEO jest znacznie tańszy, ale jego funkcje są również niższe.

Ahrefs

Moz

Majestic SEO

Jeśli weźmiemy pod uwagę cenę, musimy wziąć pod uwagę to, czy naprawdę potrzebujemy wszystkich opcji oferowanych przez usługę. Wiele razy decydujemy się na coś, co oferuje 10 rzeczy więcej niż inne, ale tak naprawdę to, czego używamy najbardziej, jest gorsze, w którym zatrudniliśmy inne interesujące rzeczy . Podsumowując, przeanalizuj, czego potrzebujesz i puść różne bzdury i pijadas.

Indeksowanie

To tutaj Ahrefs mnie podbił. Wielu uzna to za głupi test, ale dla mnie było to definitywne. Kupiłem dwie domeny, jedną nową i jedną wygasłą z pewnym autorytetem, ale nie aktualizowano przez rok. Przekształciłem nową domenę w blog i utworzyłem przekierowanie 301, w którym miałem uprawnienia do nowego. Następnego dnia ten przychodzący link został pokazany w Ahrefs.

Kilka tygodni później ten sam link pojawił się w Majestic SEO, ale miesiąc później wciąż czekam na znalezienie go przez Moz. Ponadto, chociaż w rozmowie demonstracyjnej, którą zaproponowano mi w Majestic, wyjaśnili oni znaczenie „świeżego indeksu” i „historycznego indeksu”, nadal uważam, że to nonsens wymknął się spod kontroli i nie wiedzą, jak go rozwiązać.

Użyteczność

Kolejny negatywny punkt dla Majestic SEO. Spójrz, byłem półtorej godziny przyklejony do ekranu, postępując według kroków, które pokazały mi eksperta tej firmy. I spójrz, już znałam to narzędzie i dużo z niego korzystałam. Nic, nadal wydaje mi się równie brzydki i zdezorganizowany. W moim codziennym życiu potrzebuję jasnych narzędzi, które pozwolą ci na szybki dostęp do potrzebnych opcji bez niezrozumiałych menu i filtrów.

Moz bije Ahrefów w projektowaniu , ale nie w komforcie i praktyczności. Moim zdaniem Ahrefs idzie do rzeczy i ma całkiem interesujące opcje, takie jak data, w której po raz pierwszy odkrył link . Moz, z drugiej strony, ma przewagę świetnego zespołu i jest bardziej kompletnym narzędziem, chociaż w naszym przypadku analizujemy je tylko z punktu widzenia linków.

Tekst zakotwiczenia

Analiza tego elementu jest jedną z głównych wartości, które zapewniają te aplikacje. W tej sekcji pozostaję także z Ahrefsem i Mozem, chociaż te ostatnie mają wielką zaletę, pokazując także autorytet strony, słynny DA i PA:

Moz Open Site Explorer

Ahrefs

Wniosek

Chociaż wszystkie są dobrymi narzędziami, jeśli możesz sobie na to pozwolić, wybierz Ahrefs lub Moz. Tak, Ahrefs wydaje się lepiej poświęcić tylko analizie linków i dojść do sedna. Moz ma więcej opcji, zawiera małe media społecznościowe i firmę, choć czasami jest to proste, jeśli jest dobre, dwa razy dobre. A jeśli budżet jest napięty, pomoże nam również Majestic SEO, ale mam nadzieję, że masz więcej cierpliwości niż ja ...