Czy optymalizacja podatkowa jest potrzebą czy beznadziejnością?
Organizacje międzynarodowe i stowarzyszenia publiczne deklarują silny nacisk na biznes ze strony organów podatkowych. Właściciele firm muszą szukać sposobów na przetrwanie, z których jednym jest optymalizacja podatkowa. Porozmawiajmy o tym, jaka jest optymalizacja podatkowa w dzisiejszych ukraińskich realiach - potrzeba lub beznadziejność.
Były minister gospodarki Ukrainy, poseł Siergiej Terekhin: „Optymalizacja opodatkowania to beznadziejność. Spójrz, w pierwszym kwartale 2012 r. PKB był dystrybuowany w dość osobliwy sposób. Z tego 71,2% zostało przejętych lub rozpowszechnionych siłą. To ogólne obciążenie podatkowe. Jeśli na przykład zakładamy, że całkowite obciążenie podatkowe obejmuje składki na fundusze socjalne, które z jakiegoś powodu nazywane są ubezpieczeniami, to w istocie składki te są podatkami. Można je uznać za wszelkie usługi administracyjne, na przykład koszt licencji lub wydania paszportu technicznego lub zatwierdzenia firmy. Na przykład w przypadku zainstalowanego kotła do ogrzewania małego hotelu należy uiścić opłatę środowiskową.
Jeśli obliczymy to wszystko, powiedzmy, że 100 UAH otrzymanych lub zdeponowanych w magazynie było konieczne, aby zapłacić 71,2% w pierwszym kwartale. Należy pamiętać, że w tych obliczeniach nie ma takich obliczeń i nie może być kosztów korupcji związanych z życiem lub działalnością osoby.
Jasne jest, że w takiej sytuacji można porównać ludzi z żółwiami, które muszą ukrywać się w swojej zbroi. Z tego powodu istnieje pragnienie unikania podatków. I myślę, że wszystko, o czym wspomniałem powyżej, to wszystkie podatki. To pragnienie jest generowane przez potrzebę przetrwania, ale z drugiej strony korupcja wzrasta, a koszty społeczne są zredukowane dla ludzi: szkół, szpitali i tak dalej.
Dlatego absolutnie nie lubię żadnych seminariów na temat optymalizacji podatkowej lub planowania podatkowego, jak się je nazywa. Nie lubię też niechętnego wycofywania pieniędzy na takie działania. Ponadto nie chcę nawet wpływać na zakres handlu krajowego, takiego jak offshore, ani na zasady tzw. Cen transferowych (sprzedaż towarów lub usług przez współzależne osoby wewnątrz przedsiębiorstwa, inne niż ceny rynkowe. Jest to najprostszy i najpowszechniejszy system międzynarodowego planowania podatkowego, którego celem jest minimalizacja zapłacone podatki - mf).
Tak więc, aby nie chcieć optymalizować, to znaczy unikać, a ja umieszczam znak równości między tymi terminami, konieczne jest zmniejszenie obowiązkowych wypłat lub przychodów. Zrób to osobną kwestią, aby nie było 71,2% za I kwartał. A także rozpocząć walkę z tak zwanymi cenami transferowymi - stosowaniem międzynarodowych odchyleń od podatku handlowego. To przynajmniej.
Opinia autora Ministerstwa Finansów:
Igor Zabuta : „W praktyce linia między optymalizacją a uchylaniem się od płacenia podatków jest dość cienka. Nie tylko nieważne i nieistotne, ale także „nierealistyczne” umowy zaczęto uważać za metody uchylania się w praktyce sądowej (zob. Pismo Sądu Najwyższego Ukrainy w dniu 02.06.2011 N 742/11 / 13-11), a roszczenia o zwrot podatku VAT uznano za bezzasadne, jeśli celem podatnika jest uzyskanie korzyści podatkowej (pismo Vasu z 20 lipca 2010 r. N 1111/11 / 13-10). W związku z tym przestarzałe metody optymalizacji już nie działają, a nie każda firma może sobie pozwolić na profesjonalną usługę optymalizacji.
Z drugiej strony, nawet absolutnie sumienny podatnik działający na podstawie norm Kodeksu Podatkowego Ukrainy (TCU), a ponadto prowadzi księgowość podatkową w taki sposób, aby płacić jak najwięcej podatku („maksymalizacja opodatkowania”), nie może czuć się bezpiecznie, gdy poziom fiskalnego charakteru przepisów i liter STS znacznie przekracza fiskalny charakter samego GCC.
Jednocześnie brak naruszeń podatkowych nie oznacza, że „alternatywne sankcje finansowe” nie będą stosowane wobec podatnika. W takiej sytuacji firma, która wytrzyma, oprócz pełnego obciążenia podatkowego zalecanego przez GCC, jest także dodatkowym ładunkiem płatności za „wypełnienie budżetu ze względu na”, jeśli buduje swoje istnienie przez jakiś czas, w najlepszym razie straci swoją konkurencyjność.
Dlatego optymalizacja podatkowa jest przekształcana z narzędzia maksymalizacji zysku w narzędzie przetrwania. Jednocześnie należy unikać wszelkich punktów i niesystematycznej optymalizacji, a także starać się organizować działalność w taki sposób, aby w trakcie normalnej działalności gospodarczej tworzona była minimalna możliwa podstawa opodatkowania. ”
A co dla ciebie jest optymalizacja podatkowa?