Dlaczego nigdy nie należy dodawać kodu Analytics do motywu WordPress

  1. Kod Analytics nie jest funkcją motywu
  2. Twórcy motywów: przestań wiązać dane z motywami

To jest prosta rzecz, ale wspomina o tym To jest prosta rzecz, ale wspomina o tym. Wielu głównych dostawców motywów WordPress oferuje możliwość łatwego dodania Google Analytics lub innego kodu śledzenia za pośrednictwem panelu opcji motywu.

Pomysł wywodzi się z chęci wprowadzenia na rynek motywu ze wszystkim, co jest potrzebne do stworzenia strony internetowej, którą widzisz w demie. Twórcy motywów z powodzeniem sprzedają się jako punkty kompleksowej obsługi. W tym celu często pakują motywy WordPress pełne kodu, który lepiej pasuje do dziedziny wtyczek.

Jednym z typowych przykładów jest opcja motywu do dodawania kodu śledzenia. Prawdopodobnie jest to jedna z ostatnich opcji wymienionych w panelu pulpitu motywu. To naprawdę łatwe miejsce, aby dodać kod Google Analytics, ale proszę oprzeć się pokusie wklejenia kodu tutaj.

Kod Analytics nie jest funkcją motywu

Analizy witryn nie są funkcją motywu i po prostu nie należą do Twojego motywu. Analytics nie ma nic wspólnego z projektem Twojej witryny. Nawet jeśli Google powie Ci, aby dodać to do nagłówka witryny, nie edytuj bezpośrednio motywu.

Powodem tego jest to, że motywy WordPress zostały łatwo zamienione. Prawdopodobnie nie będziesz używać tego samego tematu na zawsze. Ale jeśli Twój kod analityczny znajduje się w opcjach motywu, stracisz go, gdy zmienisz motywy. Zanim to sobie uświadomisz, możesz już mieć duże luki w swoich analizach.

Zrób sobie przysługę. Zamiast dodawać kod do motywu za każdym razem, gdy zmieniasz motywy, po prostu upuść go w wtyczce. Dostępnych jest wiele wordpress.org . Będziesz musiał dodać go tylko raz i będzie to bezpieczne, gdy zmienisz projekt swojej strony internetowej.

Twórcy motywów: przestań wiązać dane z motywami

Przenośność - mam to Dyskusja sprowadza się do przenośności danych, temat niedawnej rozmowy na blogu Justina Tadlocka: Dlaczego niestandardowe typy postów należą do wtyczek . Jeśli jesteś twórcą motywów, nie powiąż żadnej formy danych ani treści z tworzonymi motywami. Obejmuje to analitykę, skróty, niestandardowe typy postów, zarządzanie rezerwacjami i zdarzeniami, referencje, funkcje pozyskiwania funduszy, portfele itp. Lista może być kontynuowana.

Jeśli użytkownik nie może szybko spakować swoich danych i po użyciu motywu, twój produkt stał się ciężarem. W idealnym świecie konsumenci WordPress zaczną przyglądać się tematom z myślą o tym pytaniu: „Gdybym chciał przestać używać tego tematu jutro, czy wszystkie moje dane mogłyby pójść ze mną?” Jeśli sprzedajesz produkt, który nie przechodzi w tym teście możesz chcieć wprowadzić kilka zmian ze względu na przenośność danych.

Lepszymi opcjami byłoby dołączenie wtyczek funkcjonalności wraz z zakupem motywu lub zalecenie dołączenia do niego wtyczki wysokiej jakości. Utrzymanie tych funkcji osobno od samego motywu pomoże użytkownikom wziąć ze sobą dane, gdy zmieniają tematy. Dodatkową zaletą jest łatwiejsze rozwiązywanie problemów podczas udzielania wsparcia. Po prostu utrzymujmy motywy w czystości. Wszyscy byliśmy winni utrudniania przenoszenia danych w przeszłości, ale teraz jest dobry czas, aby zacząć budować produkty WordPress inaczej.

Związane z

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.