Головний секрет інтернет-просування або послати нахрен контент-маркетинг vs SEO
Цей пост у мене назрівав ще 3 місяці тому, але ніяк не було приводу його написати, що б не вийшла стаття в вакуумі. Для початку матеріал тим, хто не зрозумів про що заголовок:
http://bablorub.blogspot.ru/2015/06/seo.html
http://texterra.ru/blog/texterra-protiv-vsekh.html
Саме в такій послідовності.
Я не підтримую нічию сторону. Мій секрет, потрібно робити все якісно. І саме метрику якості повинен піднімати в собі успішний фахівець.
У конкурентних нішах технічне SEO вже працює слабо, але є необхідною умовою просуванням, а Посилальне не може продавити сайт, який належить тільки на текст сторінки і мета-теги. Така ситуація буде ускладнюватися далі на менш конкурентні ніші і тут якраз починається розвиток SEO, як інтеграція в інтернет-маркетингову стратегію і саме комплекс заходів дозволяє отримувати позиції і відвідувачів.
Як саме це називати вже особиста справа кожного, для мене це інтернет-просування, де технічне SEO необхідна частина, а контент-маркетинг перспективна, але теж лише частина заходів, які треба реалізувати.
- Основний контент. Я стикався коли готові вкладати і 30 і 50 і 100 тисяч в місяць на просування, а при цьому не давати докладної інформації про свої послуги, товари або інших контент-одиницях. Навіщо займатися SEO або контент-маркетингом, коли картка товару або послуги вдає із себе 1-3 фотографії та 3 рядки. Виправдання, що товарів (послуг) багато або у всіх так, давайте нам відвідувачів, самі розберемося, нерозумно.
- Технічна оптимізація. В якій немає ніяких супер секретів, просто зробити все добре за рекомендаціями Яндекса, прописати Title і перевірити стабільність роботи сайту. Заявляються вимоги пошукової системи більш ніж логічні і завжди будуть актуальні.
- Сервіс та юзабіліті. Що б бути на перших позиціях, є основний фактор - ви повинні бути краще у всьому. Кращим не в технічному плані, а для користувача. Тоді не ви будете переслідувати алгоритми пошукової системи, а вони будуть переслідувати вас, що б кращий сайт був в ТОПі. Це зміна ролей, до якої чомусь не здогадуються. Ви вже кращий і не в топі? Значить ви не кращий, а якщо ви впевнені що кращий, запитайте про це інших і якщо ви дійсно такий, то пошукові системи будуть самі прагнути вас вивести в топ. Все частіше в топі з'являються сайти з дійсно відмінним функціоналом зручним для користувачів і високим сервісом це радує, а не те що черговий говносайт вийшов в топ.
- Масштабування і поліпшення основного контенту. Не кажіть що у вас все покращено і зроблено, якщо ви не лідер, а якщо лідер завжди шукайте що можна зробити краще. Ви написали відмінні тексту? Викладіть більше якісних фото, якщо вони в тему. Фото є? Зніміть відео з виробництва, з вашою роботою, з оглядом вашого продукту. Відео є? Здобувайте відгуки (фото, відео та текстові), створюйте інформаційну підтримку (привіт контент-маркетинг), сформуйте експертну думку, поліпшите подачу матеріалу, створіть тематичні добірки, дайте супровідні рекомендації, формуйте кейси. Ви впевнені, що навігація по сайту ідеальна? (А навігація це теж основний контент) Перегляньте з позиції користувача, як йому зручніше шукати, той же ноутбук деяким зручніше шукати як «ноутбук для сина», ніж сортувати по купу характеристикам, подумайте над альтернативною навігацією. У вас все є і ви не в топі? Дивіться пункти вище, ви не дотримали правила якості.
- Інтернет маркетинг. Ось на цьому етапі вже закінчується «SEO» і починається контент-маркетинг, ведення соціальних мереж, отримання маркетингових посилань (які приносять трафік і ще додають ефект в пошукових системах), який привертає додаткову аудиторію, дає привід затриматися і постійно бути «в контакті» з вами, що підвищує в рази ефективності минулих пунктів. Всі ці речі доповнюють основний контент, але не замінюють його.
Для тематичного проекту правила ті ж, тільки замість товару і послуги у вас буде стаття, новина або пост.
Приклади якості в топі:
Топ-1 по постерам:
Посилання, текст? Може бути. Зручність, навігація, контент? Точно так, а у конкурентів таких функцій немає і напевно ворожать, чому не вони на 1 місці.
Топ-1 вантажоперевезення:
http://www.transpark.ru/avtopark/gazel-meb-furgon/ - повна інформація про наданий транспорті
Будь-який інший топ в конкурентній ніші займає сайт, який дає оригінальний контент, сверхудобство використання і якість у всьому.
Ви можете зайнятися цілеспрямованим пошуком порушення правила наведеного вище, але це лише доведе, що пошукові системи на шляху до пріоритету якості. Вам вирішувати, паразитувати на цьому або піти вперед.
Пост вийшов сумбурним, але так його і писав. А які у вас метрики якості?
Ви вже кращий і не в топі?Ви написали відмінні тексту?
Фото є?
Відео є?
Ви впевнені, що навігація по сайту ідеальна?
У вас все є і ви не в топі?
Зручність, навігація, контент?
А які у вас метрики якості?
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.