Google Analytics оценщик не-бренд трафика
Дилемма (не предусмотрена)
В октябре 2011 года Google расширил возможности поиска по умолчанию для зарегистрированных пользователей, чтобы защитить конфиденциальность пользователей. Если пользователь вошел в Google или какой-либо продукт Google во время поиска в Google, его поиск осуществляется по SSL. Таким образом, реферальные данные, относящиеся к этому поиску, теперь скрыты, и в Google Analytics отображается ключевое слово (не указано).
Эти (не предоставленные) скрытые данные оставляют зияющую дыру, увеличивающуюся ежедневно (Просмотреть недельный график отслеживания) в нашем понимании и отчетности по конкретным ключевым словам в органическом поиске, необходимом многим оптимизаторам для отслеживания эффективности их маркетинговых усилий. Эти скрытые данные также затрудняют измерение SEO-маркетинга компании, связанного с ключевыми словами, не относящимися к бренду.
К счастью, с небольшой математикой, мы можем рассчитать и предоставить оценки того, какой процент и сколько посещений происходит по органическим не-брендовым ключевым словам (ключевые слова, которые наиболее оптимизируют SEO - это маркетинг и отслеживание).
Как пользоваться
Оценщик трафика без бренда Google Analytics был создан, чтобы предоставить быстрый инструмент, чтобы помочь маркетологам в составлении отчетов по SEO-аналитике. Все, что вам нужно сделать, это ввести данные из своего аккаунта Google Analytics, и инструмент предоставит вам оценку органического, не брендового трафика и процентную долю от всего трафика сайта.
- Выберите диапазон дат - выберите диапазон дат, который вы хотите отслеживать.
Входные данные - введите следующие поля с общим количеством посещений .
- Весь трафик - находится в разделе «Источники трафика: Источники: Весь трафик».
- Прямой трафик - находится в разделе «Источники трафика: Источники: прямой».
- Трафик рефералов - находится в разделе «Источники трафика: Источники: Рефералы».
- Поиск: Платный трафик - находится в разделе «Источники трафика: Источники: Поиск: Платный».
- Поиск: Органический трафик - Расположен в разделе «Источники трафика: Источники: Поиск: Органический».
- Не предоставленные ключевые слова - расположены под ключевым словом «Источники трафика: обзор» (не указано).
- Органический, без марки, меньше не предоставляется - создайте расширенный сегмент ниже для этого числа.
- Создать расширенный сегмент - для просмотра только органических, не торговых марок, кроме не предоставленных ключевых слов.
- Нажмите на «Расширенные сегменты»
- Нажмите «+ Новый пользовательский сегмент» - добавьте следующее и заявления (см. Изображение ниже).
- Наименование: Органический без бренда (исключая не предоставленный)
- Включите Среду: Содержащий, органический
- Исключить: Ключевое слово: Соответствие RegExp, (бренд | brandz | ваше имя бренда | разные варианты написания)
Пример: (шведский | шведский | шведский | шведский | шведский | шведский | шведский | шведский | шведский | шведский | шведский | шведский | шведский | шведский | шведский | шведский) - Исключить: Ключевое слово: Содержит (не указано)
- Нажмите «Сохранить сегмент» - расширенный сегмент всегда будет доступен.
- Ввод данных расширенного сегмента - с выбранным расширенным сегментом перейдите к Источникам трафика: Обзор, и теперь вы должны увидеть только одно число, поисковый трафик, а также не видеть (не указано) в списке ключевых слов. (Это поле ввода « Обычный, без марки, с меньшим количеством непредоставленных данных».)
- Нажмите «Визуализировать» - чтобы просмотреть результаты.
Оценщик трафика без бренда Google Analytics был создан, чтобы предоставить быстрый инструмент, чтобы помочь маркетологам в составлении отчетов по SEO-аналитике. Просто введите данные из своего аккаунта Google Analytics, и инструмент предоставит вам оценку органического не брендового трафика и процентную долю от всего трафика сайта.
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.