Google удаляет нумерацию страниц
- 1. Google вводит кнопку «Больше результатов» в мобильном поиске
- 2. Google оценивает релевантность выше, чем качество контента
- 3. Подсказка для поиска изображений в поставщиках Stock Photo
Seo-ботаник регулярно просматривает SEO блоги и новостные сайты для вас. На неделе KW15 2018 он заметил следующее:
1. Google вводит кнопку «Больше результатов» в мобильном поиске
Если вы вводите поисковый запрос на мобильном устройстве в поиске Google, в нижней части страницы не отображаются номера страниц (нумерация страниц), а отображается «Дополнительные результаты» (см. Скриншот). Если вы нажмете на эту кнопку, появятся дальнейшие результаты. Преимущество: дополнительные результаты теперь загружаются быстрее, поскольку они интегрированы в существующую страницу.
Кнопка дополнительных результатов от Google
Для издателей это создает новые возможности : даже те, кто появляется позже в результатах поиска (классически: со страницы 2 страницы результатов поиска), теперь, вероятно, будут чаще надеяться на клики от пользователей. Кстати, Google не исключает, что кнопка «Дополнительные результаты» может быть скоро введена для поиска на рабочем столе. Это будет означать не меньше, чем конец страницы 2 для поисковой выдачи.
2. Google оценивает релевантность выше, чем качество контента
В одном Hangout Джон Мюллер («точка соприкосновения» Google для веб-мастеров в вопросах SEO) объяснил, почему даже хорошо сделанные страницы с сильным контентом могут иногда терять рейтинг. Причина этого заключается в том, что Google не только смотрит на качество веб-страниц, но и на их соответствие поисковому запросу . И это может измениться со временем.
ранжирования потери поэтому не всегда приходится указывать на ошибки или плохое качество страницы. В некоторых случаях поведение пользователей при поиске просто меняется. Примером может служить выпуск новой модели iPhone. Это автоматически изменит вес и, следовательно, релевантность страниц по теме смартфонов. Если шумиха вокруг последней модели исчезнет, более общие страницы по теме могут снова оказаться востребованными.
Тем не менее, Мюллер всегда рекомендует вам снова взглянуть на страницу в случае колебаний рейтинга . Все ли содержимое по-прежнему индексируется? Все ли правильные исходящие ссылки? Кроме того, всегда имеет смысл попросить ваших собственных пользователей оставить отзыв, чтобы выяснить, что следует изменить.
3. Подсказка для поиска изображений в поставщиках Stock Photo
Если вы используете изображения из провайдера стоковой фотографии для своей страницы, вы не должны использовать поиск с точки зрения SEO. Вы получите лучший рейтинг, если выберете фотографию, которая хорошо сочетается с вашим ключевым словом в поиске картинок Google .
Используйте команду "site:" в поиске картинок Google. И согласно схеме:
«Сайт: поставщик акций URL / KEYWORD» (пробел после URL)
Таким образом, вы получите фотографию, которая лучше всего работает с Google по вашему ключевому слову. Таким образом, вы укрепите свою страницу по ключевому слову, на которое вы нацеливаетесь. Причина этого заключается в том, что Google размещает мета-изображение для каждой картинки. Если слово «кошка» появляется в альтернативном тексте, в заголовке изображения, в описании, а также в текстовой среде изображения, Google оценит это метаизображение как результат поиска по ключевому слову cat.
Поэтому убедитесь, что вы различаете изображения настолько последовательно, насколько это возможно . Если вы будете использовать изображение кошки в статье о тиграх, львах и других больших кошках, то Google по крайней мере будет раздражать. Конечно, вы все еще можете использовать картинку. Однако было бы рекомендовано, по крайней мере, использовать другое изображение, которое хорошо сочетается с термином «большая кошка». Таким образом, Google лучше понимает цель вашей статьи, и у вас появляется больше возможностей для ранжирования вашей статьи по нужному ключевому слову.
Кстати, вам не нужно беспокоиться о заполнении ключевых слов при награждении картин. Ваше ключевое слово должно даже появиться в альтернативном тексте, в заголовке, в описании, а также в тексте вокруг изображений.
Все ли содержимое по-прежнему индексируется?Все ли правильные исходящие ссылки?
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.