Хватит пахнуть спамом: эффективный охват SEO
Последняя проверка 17 апреля 2019 года в 13:34
За построители ссылок и SEOs, нет ничего более расстраивающего, чем рассылка электронных писем только для того, чтобы сидеть сложа руки и вертеть в руках, время от времени отстреливая нечетные сообщения о последующих письмах. У нас нет никакой возможности узнать, попали ли наши хрупкие байты текста в удобную папку «Входящие», ожидая, когда их откроют, как подарок в декабре, или они испытывают крещение огнем и разыгрывают его с бесплатными объявлениями и азартными играми в Интернете. лекарства в папке спама.
Примечание для веб-мастеров: это гостевой пост Томаса МакМахона
По правде говоря, редакторы, блоггеры и владельцы сайтов были завалены запросами ссылаться, делиться, поддерживать, продвигать, размещать, публиковать и отклоняться назад для нас с небольшим взамен. Скорее всего, они сканируют свои входящие почтовые ящики, пригодные для взлома, и пропускают все, что удаленно похоже на SEO-охват. Убедитесь, что вы прикладываете усилия к своим электронным письмам или теряетесь в толпе.
Избавьтесь от консервированных ответов
Угадайте, что еще входит в банки ... СПАМ! Вы не хотите выглядеть как спам? Конечно, готовые ответы легко копировать, вставлять и отправлять, и вы экономите много времени, но они звучат так, как будто их написал робот, и, как правило, являются общими для ошибки. Потратьте время, чтобы написать и персонализировать каждое электронное письмо, которое вы отправляете. Это может звучать как «пустая трата времени», но охват следует рассматривать как приоритет, а не просто рутинную работу.
Поймать их глаз
Как милашка в баре, вам нужно выделиться, чтобы привлечь внимание получателя. Поскольку единственное, что вы можете видеть в папке «Входящие», это имя и тема, убедитесь, что они не скучные и расплывчатые. Ваше имя должно отображаться полностью, поскольку «Джон Смит» не смешивается с названием компании, таким как «jonsmithsandsonstaxidermy» . Тема является наиболее важным аспектом и должна содержать как можно больше информации. Вместо того, чтобы просто написать «Гостевая запись », напишите «Гостевая публикация: как Таксидермия спасла наш брак». Помещение названия или что бы вы ни искали, помогает получателю найти, какие электронные письма стоит прочитать, а кто нет. не открываете это письмо?
Не будь жадным
Почему редактор или владелец должен ссылаться на ваш сайт и помогать в рейтинге? Иногда сайт приносит большую пользу их читателям или посетителям, и у них нет проблем перечислять вас или сайт вашего клиента в качестве ресурса, но обычно они не пострадают от отсутствия ссылок. Покажите получателю, что вы что-то сделали, чтобы помочь ему: «Эй, ознакомьтесь с этой статьей, в которой мы ссылались на вас…». Хитрость также имеет большое значение, поэтому вам не нужно требовать оплату - просто покажите, что вы делитесь любовь заставляет людей хотеть помочь вам взамен.
Делай проще
В конце концов, вы просите об одолжении и должны сделать это как можно проще, чтобы это произошло. Если вам нужна ссылка на их сайте, скажите им, где, по вашему мнению, это хорошее место, и дайте им ссылку на страницу. Хотите, чтобы они поделились или написали твит? Еще раз, предоставьте им ссылку, чтобы они могли сделать это одним нажатием кнопки. Хочу гостевой пост ? Если вы можете, всегда отправляйте статью с разъяснительной работой. Здесь, на странице Page Power, мы проверили цифры трехмесячных опубликованных гостевых постов и обнаружили, что 65% ссылок были получены путем прикрепления статьи к электронному письму, а не путем добавления заголовка. Если вы не можете прикрепить статью, по крайней мере, сообщите как можно больше подробностей о статье, чтобы редактор имел полное представление о том, что вы хотите предоставить.
Будь дружелюбным
Я обнаружил, что разговорчивость, дружелюбность и время от времени шутки приводят к гораздо более высокому уровню возврата моих электронных писем, чем просто отбрасывание запросов изо дня в день. Даже если ответ «нет», будьте дружелюбны. Вы по крайней мере установили соединение, и вы всегда можете попробовать торговаться или вернуться в другое время. Всегда будьте откровенны и честны, потому что вы обнаружите, что Интернет меньше, чем вы думали, особенно если вы работаете в узкой нише, и если один веб-мастер отвергнет, это может привести к гибели многих мостов. Помните, что вы разговариваете с человеком, а не с веб-сайтом, и с вами все должно быть в порядке. Удачной вам ссылки!
Вы не хотите выглядеть как спам?Не открываете это письмо?
Хотите, чтобы они поделились или написали твит?
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20
Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .
(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.
Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.