Какие названия актуальны для SEO?

  1. Должен ли я использовать ключевое слово в заголовке?
  2. Что я должен иметь в виду при использовании названий?
  3. Должен ли я использовать несколько заголовков на одной странице?

Все. Заголовки являются основой любого документа и должны использоваться в соответствии с их иерархией. Это помогает не только читателям, но и роботам лучше понимать сложные документы и работать с ними, если названия используются правильно.

Другое преимущество в пользу хорошего использования заголовков - поведение пользователя. Многие пользователи будут только «быстро просматривать» документ, то есть они будут смотреть только на заголовки. Если статья имеет несколько названий, организованных определенным образом, читателю легче понять содержание и значение статьи. Это также верно для роботов, так как GoogleBot ,

Вот иерархия заголовков в документе. Существует только один заголовок H1:

<h1> Заголовок с темой документа </ h1> <h2> Введение </ h2> <h2> Преимущества </ h2> <h3> Подробный обзор выгоды </ h3> <h2> Заключение </ h2 >

Элемент title кратко описывает тему вводимого раздела.

В HTML есть шесть уровней заголовков, где H1 является наиболее важным, а H6 наименее важным. Визуальные браузеры обычно отображают наиболее важные заголовки более крупным шрифтом, чем меньшие. Источник: http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#h-7.5.5

Должен ли я использовать ключевое слово в заголовке?

Да. Но не в надежде получить более высокий рейтинг на страницах результатов поиска.

Ключевое слово, которое лучше всего описывает тему документа, должно быть в заголовке для пользователя . Имея это в виду, имеет смысл добавить ключевое слово к заголовку H1 , если это возможно, даже в самом начале заголовка.

Что я должен иметь в виду при использовании названий?

Многие системы управления контентом (сокращенно CMS) также будут использовать «заголовок» статьи для заголовка H1 документа.

Кроме того, заголовок статьи часто используется Content-Management-Systems в качестве заголовка страницы документа.

Все

WordPress CMS также использует заголовок статьи в качестве заголовка страницы

По этой причине он будет отображаться на страницах результатов поиска в этой форме. Следует также отметить, что социальные медиа-платформы, такие как Facebook или Google+, используют и отображают заголовок страницы в качестве предварительного просмотра сайта, на который они указывают.

элемент заголовка является важным фактором ранжирования и поэтому должен содержать в качестве самого первого слова ключевое слово, для которого страница (URL) должна правильно ранжироваться.

Точно так же, как мы пишем хороший текст SEO. То есть совсем нет .

Так же, как нет «SEO-текста», не следует работать над «SEO-заголовком» - или даже думать о его написании. Использует заголовки, которые помогают пользователям, и старается учитывать все возможные вопросы, которые могут возникнуть в связи с темой страницы.

Есть также несколько полезных советов, которые помогут вам построить хорошую игру. Jakob Nielsen, писатель и эксперт в использовании, советует создать название в соответствии с этими характеристиками:

  • является коротким и кратким, 5 слов или меньше
  • содержит важную информацию
  • начать с ключевого слова
  • имеет смысл и понятно даже без чтения статьи
  • предсказуемо / соответствует ожиданиям читателя

Дэвид Огилви был, вероятно, самым всемирно известным автором рекламных материалов. Однажды он сказал:

В среднем люди читают заголовок в пять раз чаще, чем текст вашего сообщения. Когда вы написали заголовок, вы потратили 80 центов на доллар. - Дэвид Огилви

Должен ли я использовать несколько заголовков на одной странице?

Конечно, если вы предлагаете достаточно контента на странице (URL) и структура заголовка облегчает понимание статьи пользователем. В идеале используется только один заголовок H1 для каждого документа . Не пытайтесь использовать несколько заголовков на одной странице, просто чтобы иметь несколько заголовков на странице. Дело не в количестве - здесь важна их актуальность и полезность.

Должен ли я использовать ключевое слово в заголовке?
Что я должен иметь в виду при использовании названий?
Должен ли я использовать несколько заголовков на одной странице?
Должен ли я использовать ключевое слово в заголовке?
Что я должен иметь в виду при использовании названий?

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.