Керли: DMOZ Global Web Directory возвращается!

  1. Каталог DMOZ все еще мертв!
  2. Curlie.org, новый открытый веб-каталог, заменяющий DMOZ.org!
  3. Возможно ли разместить ваш сайт в этом новом веб-каталоге Curlie?

Если DMOZ, веб-каталог, наиболее известный SEO, закрыл свои двери в марте 2017 года. Новый проект под названием Curlie намеревается возродить дух «DMOZ» его пепла, и вот что мы знаем до сих пор !

Каталог DMOZ все еще мертв!

Если DMOZ, веб-каталог, наиболее известный SEO, закрыл свои двери в марте 2017 года

Каталог DMOZ закрыт

Не нужно идти в глобальный веб-каталог DMOZ.ORG (открыть каталог проекта), вы получите сообщение о том, что сайт закрыт навсегда с 17 марта 2017 года, и это не изменится.

Однако новинкой является проект Curlie, глобальный веб-каталог, отредактированный бывшими членами издательского сообщества DMOZ.

Curlie.org, новый открытый веб-каталог, заменяющий DMOZ.org!

Вот обзор нового глобального веб-каталога Curlie, достойного преемника DMOZ.org

«Мы по-прежнему будем собирать URL-адреса и классифицировать их по темам в гигантскую иерархию - веб-каталог. - Керли

Цель этого нового проекта глобального веб-каталога ясна: собирать, описывать и классифицировать множество интересных веб-сайтов по всему миру, не начиная с нуля.

На сегодняшний день новый каталог curlie Ссылка уже более 3,8 млн. сайтов, классифицированных в более чем 1 млн. категорий . Если эти цифры могут быть чудовищными для совершенно нового ежегодника, это на самом деле потому, что добровольные участники DMOZ в этом новом каталоге восстановили основы старого исторического каталога , его базы данных и в настоящее время обновляет его, добавляя другие релевантные сайты, которые еще не перечислены.

На сегодняшний день на сайте размещено не менее 91 929 издателей из более чем 90 разных стран . Таким образом, в этом новом глобальном веб-каталоге есть ссылки на сайты более чем 90 стран.

Возможно ли разместить ваш сайт в этом новом веб-каталоге Curlie?

На сегодняшний день только участники могут добавлять новые сайты в проект Curlie, поэтому невозможно представить сайт, не зная кого-то, кто вносит свой вклад в проект .

Чтобы присоединиться к обсуждению этого нового проекта каталога Curlie, заменив DMOZ, вы можете перейти на специальный дискуссионный форум: https://www.resource-zone.com/forum/

Чтобы узнать больше о проекте веб-каталога Curlie, вот он: https://curlie.org/

Веб-каталог DMOZ.org возвращается под кодовым именем ... Curlie!

4,5 - 2 голоса

Хотите получать наши лучшие статьи?

Подписываясь на рассылку LEPTIDIGITAL, вы подтверждаете, что прочитали наш политика конфиденциальности и обработка данных (ваша электронная почта никогда не будет передана и останется анонимной 😉).

Возможно ли разместить ваш сайт в этом новом веб-каталоге Curlie?
Возможно ли разместить ваш сайт в этом новом веб-каталоге Curlie?

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.