Копірайтинг англійською: скільки можна заробити?
Ні для кого не секрет, що за кордоном рівень заробітку часто в кілька разів вище, ніж в Росії. Це стосується і різних сфер фрілансу, в тому числі копірайтингу. Саме тому багато копірайтери замислюються про те, щоб почати працювати на зарубіжних біржах статей. Безсумнівно, для такої праці буде потрібно відмінне знання розмовної мови і граматики, але оплата роботи компенсує її складність.
Для вітчизняних бірж статей діє оплата за кількість знаків, середня ціна при цьому близько 50 рублів за 1000 знаків, тобто за стандартну статтю в 2500-3000 знаків автор отримає близько 150 рублів, або трохи менше 3 доларів. За такий же обсяг на найбільшій англомовної біржі контенту Constant Sale оплата складе мінімум 10 доларів, причому це дійсно мінімум, якісну статтю за такі гроші у вас відірвуть з руками. Таким чином, навіть в найгіршому випадку оплата буде вище в 3 рази.
Але не варто думати, що все так просто, так як потрібно пам'ятати, що ви будете конкурувати з носіями мови, які кожен день використовують його в повсякденному житті. Вони можуть більш грамотно і зрозуміло викладати текст англійською, будуть використовувати ідіоми і фрази, які будуть робити статтю більш живий і легкої для читання. Вам потрібно дійсно добре знати мову, щоб як мінімум писати якісний текст без помилок. Для більш серйозної конкуренції потрібно володіти особливими навичками не тільки в англійській, а й саме в написанні текстів на ньому, так як вміння писати гарні тексти має мало спільного з хорошим знанням граматики або вільною розмовною навиком. Добре подумайте над своїм знанням мови перед тим, як прийняти рішення. Вам буде досить важко, якщо ваш загальний рівень знання нижче Upper-Intermediate.
Наступним важливим моментом є різниця заробітку для досвідчених копірайтерів. Для фахівців, що мають хороший рейтинг на звичній їм біржі, діє більш дорогий тариф на кількість знаків, тому часто їх заробіток складає 150-180 рублів за тисячу знаків. При такому розкладі немає сенсу отримувати ті ж гроші за більш важку роботу. Хороший рейтинг копірайтера важливий на будь-якій біржі, неважливо, вітчизняна вона чи зарубіжна. Але на заробіток рейтингу піде багато часу. До того ж, потрібно бути впевненим, що ви зможете виділитися на тлі англомовних фахівців. Але в разі успіху ви будете заробляти по 10-15 доларів за 1000 знаків.
Таким чином, варто серйозно обміркувати, чи зможете ви успішно заробляти на написанні текстів англійською, чи буде це більш прибутково в порівнянні з копірайтінгом російською. Пам'ятайте, що на англійському писати важче, а, значить, довше і трудомісткий. Найкраще перехід на англомовні тексти підійде для новачків, так як оплата для них в будь-якому випадку буде вище, а ось досвідчені фахівці з-за такого переходу на деякий час втратять частину доходу. Але якщо ви впевнені в своїх силах, то пробуйте і домагайтеся успіху.
Оцініть статтю, ми адже намагалися
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.