מעבר ל- HTTPS במהלך הגירה ל- Shopify: פרוטוקול HSTS, 307 הפניות מחדש וההשלכות של SEO
- מעבר ל- HTTPS במהלך הגירה ל- Shopify: פרוטוקול HSTS, 307 הפניות מחדש וההשלכות של SEO HSTS Protocol, 307 הפניות, ואת ההשלכות של SEO
- צפרדע צועקת:
- סריקה עמוקה:
- מה זה אומר בשבילך
מעבר ל- HTTPS במהלך הגירה ל- Shopify: פרוטוקול HSTS, 307 הפניות מחדש וההשלכות של SEO
HSTS Protocol, 307 הפניות, ואת ההשלכות של SEO
בסביבות 2010 המוקדמות, SEOs החלו לדבר על SSL (Secure Sockets Layer) ודיון בהשלכות על ביצועי מנוע החיפוש. גוגל כבר רמז על הצורך במשך זמן מה, אך הודיעה רשמית כי אישורי SSL יהפוך חובה בחודש ינואר 2017. אתרי אינטרנט צריך להעסיק SSL עבור מספר סיבות מעבר אבטחה - Google Chrome פרסמה מספר דרכים שונות הם יענישו -https אתרים בדפדפן שלהם, כגון הצגת קשה להתעלם אדום 'X' מול האתר בדפדפן. לא נהדר עבור חוויית המשתמש.
בתור מקצוען במשרה מלאה SEO, אני נתקלתי נתח הוגן שלי של הגירות HTTPS. אחת ההמלצות הנפוצות שלי כ"צעד אחרון "בתהליך היא להגדיר HSTS (HTTP). זוהי בקשה שבוצעה ברמת הדפדפן, ולוודא שהדפדפנים תמיד "זוכרים" שהאתר הוא כעת HTTPS, ולעולם לא לבקש את גרסת ה- HTTP. הוספת שכבה נוספת זו היא דרך נוספת למנוע ממשתמשים, מנועי חיפוש והאקרים לגשת לגירסת ה- HTTP של האתר שלך, וזה מה שיגרום לפגיעות בביטחון.
מבחינה טכנית, כתובת האתר להפניה מחדש שמתרחשת בדפדפן כאשר האתר מופעל ב- HSTS היא זמנית - תראה 307 בחלונית הרשת של Google Chrome.
יש בבירור כמה בלבול סביב 307s. כפי שמציין ג'ון מילר בפוסט שלו שכותרתו "מדריך למנועי חיפוש ל -301, 302, 307 והפניות אחרות"):
"307 הפניות מחדש: המתן, זה לא הפניה מחדש בצד השרת לא, זה בעצם הדפדפן שלך trolling לך.אם אתה מגדיר HTTPS, 301 לנתב מחדש מ- HTTP ל- HTTPS, ולהפעיל HSTS, כאשר אתה מנסה לגשת HTTP גרסה בדפדפן שלך, זה באופן אוטומטי לגשת לגרסת HTTPS, אבל לרשום את זה בתור הפניה 307. 307 הוא שקר :). "
ללא הקשר זה יכול להיות מבלבל ולא ברור, אבל לאחר חווה את המצב הזה ממקור ראשון, פוסט זה עכשיו עושה תחושה מלאה ומלאה. אני לא מסכים עם ההצהרה כי 307 הוא שקר - יש 307 הפנייה מתרחשת, אבל זה קורה ברמת הדפדפן, אז אתה לא צריך להיות מודאג לגבי זה בצד השרת עבור SEO.
כדי להמשיך לחקור, אני רץ באותו דף באמצעות בודק HTTP בודק, ההפניה היא 301.
לאחרונה נתקלתי בבעיה זו עם לקוח נודד את אתר האינטרנט שלהם מ- http אל HTTPS על פלטפורמת Shopify, המאפשרת את פרוטוקול HSTS. כמו כל SEO טוב, ברגע שהאתר הועבר, אני מיד לקח צפרדע צפרדע כדי לסרוק את המורשת כתובות שאספתי עבור תוכנית 301 שלי. והנה הם, קבוצה שלמה של 307s - נשמע את האזעקות!
עם זאת, ניתוב מחדש זה היה מקודד כמו 301s דרך פלטפורמת Shopify. המקומות היחידים שדיווחו על 307 הם Google Chrome ו צפרדע צפרדע. רצתי את האתר דרך סורק עמוק ורק ראיתי 301s. לכן, התחלתי ליצור את התיאוריה שלי כי צפרדע צפרדע סורק אתרים מקרוב יותר איך הדפדפן היה, בעוד סריקה עמוק סורק ברמה HTTP כותרת. לאחר חקירה נוספת, אני אישר כי צפרדע צפרדע לא במטמון פרוטוקול HSTS, אז בכל פעם שהם פוגעים בדף HTTP הם עוברים את זה 307 להפנות שוב.
הושטתי יד כדי לתמוך בשני הכלים וקיבלתי את התגובה הבאה:
צפרדע צועקת:
"מכיוון שסורק הוא מתנהג בצורה שונה מדפדפן, איננו מעבירים מידע של גורם מפנה כאשר העכביש מבקר קישורים שהוא מוצא בדף, כמו כן, איננו" מטמון "את פרוטוקול HSTS ומבצע רק בקשות HTTPS".
בעיקרון, מה צועק צפרדע אומר כאן כי בעוד הסורק שלהם לא מתנהג בדיוק כמו דפדפן, הוא עדיין עושה את אותן הבקשות כי הדפדפן היה, ולכן אנו רואים אלה 307 קודי מצב. ומכיוון שהם לא מטמון את הפרוטוקול, הם עושים את בקשת HTTP בכל פעם, ולכן מפעילה את ההפניה הזמנית מ- HTTP ל- HTTPS.
סריקה עמוקה:
" אנחנו מחלצים את קוד ההפניה מחדש מכותרת התגובה כאשר הדף חוזר מהשרת, אז אם הוא 301, אנו מדווחים עליו כ 301, ואם כותרת התגובה שלו HSTS אנו מדווחים על" דפים ב- HSTS " להגיש תלונה."
לכן, אנחנו נכונים בברר כי עמוק סורק עושה בקשות ברמת הכותרת. אז בזמן שיש בהחלט סיבות להשתמש הן צפרדע צפרדע עמוק סריקה כדי לקבל הבנה מלאה ומדויקת של הבריאות הטכנית של האתר שלך, במקרה זה את כותרת התגובה של השרת היה באמת אלמנט רק היינו מודאגים ו Deep Crawl עזר לנו כדי להבין את חומרת המצב.
מה זה אומר בשבילך
307 הפניות מחדש במעבר לאתר צריכות להיות סיבה לדאגה. עם זאת, אם ההעברה כוללת מעבר מ- HTTP ל- HTTPS ולהפעלת פרוטוקול HSTS, הקפד לבדוק את כל הדפים שלך באמצעות בודק כותרת HTTP, או את הכלי לעומק סריקה, יחד עם צפרדע צפרדע, לפני שאתה קופץ למסקנות כלשהן. זה יחסוך לך שעות של פאניקה ושליחת "אזעקת שווא" מיילים ללקוחות ומפתחים.
חשבתי שזה יהיה מועיל לחלוק את החוויה הזאת ואת הממצאים שלנו עם הקהילה SEO, כמו באותו זמן לא הצלחתי למצוא משאבים רבים ישירות פונה התרחשות זו.
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.