Najciekawsze części raportu „Stan lokalnego SEO” Moz

Niedawno Moz (i Darren Shaw) opublikowali współczynniki lokalnego rankingu 2018 Ankieta. Moz opublikował także „ Stan lokalnego SEO " raport. Odkrycia opierają się na ankiecie przeprowadzonej wśród około 1400 lokalnych sprzedawców, agencji reprezentujących i sprzedawców wewnętrznych z małych i dużych organizacji.

SEO było głównym celem marketingu cyfrowego dla większości małych firm (ranking w wynikach wyszukiwania Google). Jednak to zostało już zaćmione przez media społecznościowe (Facebook). Ale to nie znaczy, że nadal nie jest priorytetem. Ale jak wyrafinowani są ludzie o SEO?

Większość respondentów badania Moz powiedział, że mogą „stosować podstawowe koncepcje SEO”, podczas gdy 22% respondentów twierdzi, że „rozumie” SEO. Można śmiało powiedzieć, że respondenci z małych i średnich firm z próby ankietowej są prawdopodobnie znacznie bardziej doświadczeni w marketingu niż przeciętne małe i średnie firmy.

Można śmiało powiedzieć, że respondenci z małych i średnich firm z próby ankietowej są prawdopodobnie znacznie bardziej doświadczeni w marketingu niż przeciętne małe i średnie firmy

60% osób, które „mogą zastosować” podstawowe SEO, prawdopodobnie mówi „mam abstrakcyjne rozumienie lokalnego SEO” i może zrobić kilka rzeczy, aby poprawić widoczność. Jednak realizacja pozostaje głównym wyzwaniem dla osób, które nie korzystają z ekspertów wewnętrznych lub zewnętrznych. Co ciekawe, 43% przedsiębiorstw miało tylko jednego lub żadnego eksperta ds. SEO w zakresie personelu.

Jednym z wyzwań związanych z lokalnym SEO i szeroko pojętym SEO jest to, że jest to alchemiczny napar taktyki. Być może zwierciadło obfitości czynników rankingowych, nie było pojedynczego, dominującego nacisku ani podejścia, które agencje i marketingowcy wewnętrzni zgłosili w ankiecie.

Uderzyło mnie, że zarządzanie przeglądem, schemat i zarządzanie panelem wiedzy były przez tę grupę bardzo zaniedbane. Odkrycie opinii jest szczególnie zaskakujące, biorąc pod uwagę fakt, że jest to obecnie wyraźny czynnik rankingu lokalnego.

Odkrycie opinii jest szczególnie zaskakujące, biorąc pod uwagę fakt, że jest to obecnie wyraźny czynnik rankingu lokalnego

Jednak w odpowiedzi na późniejsze pytanie, czy „większość moich klientów ma pełną strukturę zarządzania przeglądem”, 27% odpowiedziało twierdząco, podczas gdy 73% powiedziało nie (60%) lub nie jest pewne (13%). Wydaje się to, do pewnego stopnia, sprzeczne z powyższym.

Na powyższym wykresie lokalny budynek linku był mniej więcej w środku pakietu pod względem żądanych usług klienta. Rozpakowując te taktyki, poniższy wykres pokazuje, że 35% marketerów nie robi nic, by budować lokalne linki. Najważniejsze taktyki to: 1) rozwój treści, 2) bezpośrednie prośby o linki, 3) lokalne wydarzenia, 4) sponsoring. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz nasze webinarium budowania linków lokalnych wyposażony w ZipSprout i LocalSEOGuide.)
Na powyższym wykresie lokalny budynek linku był mniej więcej w środku pakietu pod względem żądanych usług klienta

Kilka wyników badania wskazuje na pewien poziom niepewności co do tego, gdzie skupić energię i zasoby. W związku z tym około 70% respondentów nie miało pewności, gdzie się udać, aby uzyskać szkolenie lub pomoc w lokalnym SEO.

W związku z tym około 70% respondentów nie miało pewności, gdzie się udać, aby uzyskać szkolenie lub pomoc w lokalnym SEO

Jeśli chodzi o narzędzia związane z SEO, 60% respondentów używało od 2 do 5 narzędzi, podczas gdy 25% używało tylko jednego lub nie używało żadnego narzędzia, a pozostałe używały od 6 do 11 (lub więcej). Najważniejsze używane narzędzia pochodziły z Google (wykres poniżej).

Oprócz wysiłków organicznych 69% respondentów ankiety płaciło za reklamy Google w takiej czy innej formie Oprócz wysiłków organicznych 69% respondentów ankiety płaciło za reklamy Google w takiej czy innej formie. Liczba ta prawdopodobnie wzrośnie wyżej w 2019 roku i później. Odzwierciedla to, co dzieje się ze spadkiem organicznego zasięgu na Facebooku.

Jeśli chodzi o mierzenie zwrotu z inwestycji, respondenci w coraz większym stopniu koncentrowali się na konwersji i przychodach, a nie na rankingach i ruchu. Jednak nie jest jasne, w jaki sposób dokonuje się atrybucji. W raporcie nie było opublikowanej odpowiedzi na temat przypisania.
Jeśli chodzi o mierzenie zwrotu z inwestycji, respondenci w coraz większym stopniu koncentrowali się na konwersji i przychodach, a nie na rankingach i ruchu

Większość z tych agencji, małych i średnich przedsiębiorstw oraz przedsiębiorstw nie korzysta z technologii w sklepie, która może śledzić odwiedziny lub obecność w sklepie. Można również wywnioskować z odpowiedzi holistycznie, że większość z tych respondentów nie stosuje żadnych zaawansowanych metod atrybucji. Więc jeśli nie są to wszystkie firmy handlu elektronicznego (zakładam, że nie), nie jest jasne, jak wiążą przychody z SEO / SEM, chyba że mówimy o metrykach proxy (np. Kierunkach) i śledzeniu połączeń.

Jeśli pobierzesz raport (wymagana rejestracja), daj nam znać, co Cię najbardziej uderzyło.

Ale jak wyrafinowani są ludzie o SEO?