Не вижу зла 2 (обзор)
Не вижу зла 2
Джен и Сильвия Соска - сестры-близнецы и канадские режиссеры, которые вышли на сцену еще в 2009 году с классным микробюджетным фильмом «Мертвый проститутка в сундуке». Три года спустя, после успеха фильма на фестивальной трассе, девочкам удалось получить достаточно средств и распределительную сделку, чтобы снимать «Американскую Мэри», уникальный фильм о модификации тела. В фильме снялась их близкая подруга Кэтрин Изабель. В этом году девушки стоят за «Не вижу зла 2» в главных ролях: Кейн (рестлинг WWE) или Гленн Джейкобс для тех, кто его знает. See No Evil 2 начинается с того места, где закончился первый фильм. Джейкоб Гуднайт и его многочисленные тела жертв были доставлены в местный морг. Эми (которую играет королева криков Даниэль Харрис) работает в морге, но у нее должен быть выходной, чтобы отпраздновать свой день рождения с друзьями. Вместо этого она решает погулять и помочь своему другу Сету (Кай-Эрик Эриксен) с трупами. Группа друзей Эми в конечном итоге удивляет ее на работе импровизированной вечеринкой, в то время как Джейкоб безжизненно лежит на столе ... или он ??
В фильме также снимались прекрасная Кэтрин Изабель (американская Мэри) в роли Тамары, Грейстон Холт («Укушенный») в роли Уилла, Майкл Эклунд («Зов») и великолепный Челан Симмонс (Такер и Дейл против зла). Во-первых, позвольте мне сказать, что это не было написано Сестрами Соски, которых они выбрали для постановки фильма. У студий WWE не самая лучшая репутация в выпуске качественных фильмов, но мне очень понравились «No One Lives», выпущенные в прошлом году, поэтому они не могут быть такими уж плохими. Я не был большим поклонником оригинального See No Evil, и я надеялся получить что-то большее из этого продолжения, но не так ли?
ХОРОШО
Я уже упоминал, что небольшой объем работы сестер Соски сам по себе впечатляет, учитывая тот короткий период времени, в течение которого они были вовлечены в бизнес. Я был очень заинтересован, когда увидел, что они собираются снимать этот фильм. в сочетании с тем фактом, что я был поклонником большей части этого состава некоторое время сейчас. Я думал, что вступительные и вступительные титры были действительно классными, особенно вначале смешанными с индустриальным звучанием. Работа камеры выполнена хорошо, учитывая, что фильм снят полностью в одном месте. Может быть трудно поддерживать интерес зрителей, когда вы проводите большую часть времени бега, осматривая коридоры и повороты, но широкая камера работает по проходам хорошо. Сам морг - отличное место для фильма «Хэллоуин 2» («Роб Зомби»), о котором он говорит. У актерского состава довольно естественная химия, и большинство действий держатся. Редактирование приятное и плавное, и все движется вперед. Самой напряженной сценой фильма была последовательность открывающих действий, которая не происходит примерно до трети пути, а остальная часть фильма не создает реального напряжения. Одна сцена включает в себя выход из строя и одну причудливую Кэтрин Изабель с коробкой спичек, чтобы ваше сердце билось чуть-чуть.
ПЛОХО
Если есть что-то, чему я научился (что я уже знал) от просмотра See No Evil 2, так это то, что поддержка студии и приличный бюджет не всегда заканчиваются успехом. Я обнаружил, что аудио на протяжении большей части фильма было тихим, но это было не так уж и плохо, потому что большинство шуток и болтовни было довольно хриплым и в любом случае не давало возможности для развития персонажа. Сама концепция не слишком оригинальна, и когда вы знаете, что ищете другие аспекты, которые могут поднять фильм из бесчисленных других в жанре. Время от времени это смешанная сумка. Даже несмотря на то, что персонаж Тамары был самым интересным, Кэтрин, возможно, сыграла его слишком немного (хотя могло быть написано так). Большинство других персонажей практически ничего не делают. Даниэль прекрасна, и у Эми есть что-то вроде ковчега персонажа, и было приятно увидеть Эклунда в миксе, но кроме того, что я добавила несколько имен с несколькими кредитами в проект, я не поняла смысла.
Есть много проблем (некоторые из которых могут быть прощены) с реальной историей и тем, как все разворачивается. Мы склонны полагать, что Иаков мертв, но внезапно, когда он встает, есть удобное и неуклюжее объяснение того, как он мог подделать свою собственную смерть ... хм (не уверен, как это случилось ??). Большинство из этих вопросов сводятся к написанию, а не руководству. Кто-то забыл написать в сценарий сотрудника службы безопасности или кого-то подобного. У правительственных зданий в эти дни есть охрана, не так ли? Это включение могло бы быть двояким, потому что, во-первых, оно дает реалистичный подход к сценарию, а во-вторых, это дополнительное тело для подсчета. Самая большая проблема с See No Evil 2 - это полное отсутствие крови и крови. За исключением одной приличной последовательности действий / убийств, целым 90 минутам не хватает воображения, а уровень жестокости, которого ожидали большинство фанатов-слешеров, просто отсутствует. Я не нахожу Гленна Джейкобса (несмотря на его рост и телосложение) таким уж грозным, и я не думаю, что персонаж достаточно интересен, чтобы действительно болеть за гибель группы, и это проблематично в этом жанре.
На мой взгляд, «See No Evil 2» было ударом и промахом, и я должен был это знать, потому что если вам не нравится первый фильм, вам редко нравится второй. Тем не менее, я надеялся с сестрами Соска у руля, что это принесет что-то кровавое и веселое. Я буду продолжать поддерживать девушек как режиссеров, потому что, любите ли вы их фильмы или нет, вы должны восхищаться тем, как они это делают. Dead Hooker In A Trunk был сделан менее чем за 3000 долларов, и менее чем за 4-5 лет они пошли на то, чтобы сделать American Mary и See No Evil 2 со стакратным бюджетом. Эта пара работала так же усердно, если не больше, чем кто-либо другой в жанре, чтобы найти свое место, и каждый, кто когда-либо делал то же самое, может и должен уважать это и эту попытку.
Мой рейтинг для "See No Evil 2" - 4.5 / 10
Или он ?Я не был большим поклонником оригинального See No Evil, и я надеялся получить что-то большее из этого продолжения, но не так ли?
Не уверен, как это случилось ?
У правительственных зданий в эти дни есть охрана, не так ли?
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20
Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .
(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.
Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.