Панель инструментов и настраиваемые отчеты Google Analytics
Эта статья была обновлена в январе 2018
Google Analytics это очень мощный инструмент, который предлагает огромное количество данных, которые не всегда легко прочитать и интерпретировать. И именно для облегчения чтения данных существуют инструментальные панели и отчеты в инструменте Google.
Оба инструмента используются для просмотра информации и данных о нашем сайте по-разному; Существенная разница между панелями мониторинга и настраиваемыми отчетами заключается в том, что первые служат для общего обзора сайта, который можно настроить в соответствии с вашими потребностями, а последние используются для конкретного анализа точных и подробных данных нашего сайта, упорядочивая их так, как мы предпочитаем.
Говоря простым языком, панель инструментов позволяет нам легко увидеть предварительный просмотр прогресса нашего сайта, чтобы лучше понять его работоспособность, а персонализированный отчет дает нам подробную информацию по каждому отдельному аспекту, который мы хотим исследовать дальше.
Панели инструментов в Google Analytics
Мы видели, что такое приборная панель. Теперь давайте посмотрим, из чего он сделан и как он создается.
Доступ к панелям мониторинга можно получить из левого меню панели мониторинга на вкладке « Домашняя страница »; В каждом профиле Google Analytics есть раздел панели мониторинга, который может содержать до 20 панелей мониторинга . Каждая панель инструментов состоит из разных виджетов, содержащих до 12 элементов ; каждый отдельный элемент относится к определенному разделу сайта.
Чтобы создать новую панель мониторинга, просто нажмите кнопку « Создать» в меню панели мониторинга.
Просматривая разделы Google Analytics, можно добавить на нашу панель инструментов интересующий нас отчет, просто щелкнув ссылку « Добавить на панель инструментов» в верхней части каждого отчета, в противном случае можно добавлять новые виджеты непосредственно из раздела панели инструментов, нажав + Добавить виджет в меню панели инструментов. ,
Для каждого элемента, который мы добавляем в наш отчет, мы можем выбрать 4 различных формата отображения:
- Метрика : выберите желаемую метрику;
- Круговая диаграмма : выберите метрику и размер и, наконец, количество ломтиков;
- Временная шкала : выберите основную метрику и, необязательно, метрику сравнения;
- Таблица : выберите размер, до двух метрик и количество строк;
Мы также можем настроить заголовок виджета и адаптировать его к нашим потребностям.
Через панель действий в меню также можно открыть доступ к нашей панели мониторинга , как в нашей учетной записи Google Analytics, чтобы сделать ее доступной для других профилей (общий доступ к объекту), так и по ссылке, чтобы сделать ее импортируемой в другие учетные записи (поделиться ссылкой на шаблон) , В качестве альтернативы мы также можем сделать нашу панель инструментов доступной в Галерея решений, репозиторий Google для пользовательских панелей мониторинга ,
Пользовательские отчеты в Google Analytics
Пользовательские отчеты в Google Analytics - это индивидуальные отчеты, достижимые в соответствии с нашими потребностями и основанные на комбинации измерений и метрик (до 25).
Пользовательские отчеты доступны на вкладке Пользовательские отчеты в нашем профиле Google Analytics. В нашем аккаунте, бесконечные отношения могут быть созданы и организованы по категориям, чтобы позволить их использование простым и быстрым способом.
Как и в случае с инструментальными панелями, пользовательские отчеты также могут быть общими. Чтобы открыть пользовательский отчет на вкладке «Пользовательские отчеты», просто щелкните меню « Действия» и выберите « Поделиться» .
Пользовательские отчеты также можно экспортировать, просто щелкнув элемент «Экспорт» над заголовком отчета.
Экспорт может быть выполнен в 4 различных форматах:
- PDF (формат переносимого документа);
- CSV (значение, разделенное запятыми: значения, разделенные запятыми);
- TSV (Tab Separated Value: значения, разделенные табуляцией);
- XLSX (сжатый лист Excel);
- Электронная таблица Google (экспорт напрямую в Google Drive).
В настоящее время экспортный лимит отчета составляет 500 строк, для экспорта большего количества строк необходимо следовать процедура описана в Центре поддержки ,
Еще одним преимуществом пользовательских отчетов является возможность отправлять отчеты по электронной почте непосредственно из Google Analytics, а также планировать создание и отправку отчетов (полезный инструмент для отправки автоматических отчетов своим клиентам).
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20
Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .
(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.
Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.