Пошук па блогах Джона Баттэля Google Blogoscoped SEO Inc.

Больш за тое, у адным з маіх любімых сайтаў у Google Blogoscoped, блогер Філіп Ленсен паведамляе, што SEO SEO, кампанія SEO, пагражае тым, што размяшчае шырока вядомыя факты пра кампанію. На яго абарону няма грошай, таму ён узяў…

Больш за ў   Google Blogoscoped   , адзін з маіх любімых сайтаў у пошуках, блогер Філіп Ленсен паведамляе, што яму пагражаюць   SEO Inc Больш за ў Google Blogoscoped , адзін з маіх любімых сайтаў у пошуках, блогер Філіп Ленсен паведамляе, што яму пагражаюць SEO Inc. ., кампанія SEO для размяшчэння шырока вядомых фактаў пра кампанію. У яго няма грошай, каб заплаціць за абарону, таму ён зняў свой арыгінальны пост, у якім адзначаецца, што SEO Inc., па-відаць, быў унесены ў спіс чорных спісаў з індэкса Google, па меншай меры, паколькі ён ставіцца да пэўных тэрмінаў, такіх як "аптымізацыя пошукавай сістэмы". (На самой справе, пошук у Google для “SEO Inc.” не дае URL-адрасы кампаніі ў першым наборы вынікаў, што, несумненна, дзіўна.)

Калі б Ленсен, які знаходзіцца ў Германіі, меў грошы на барацьбу з тактыкам, ён, безумоўна, перамог. Замест таго, каб змагацца, ён вырашыў паведаміць пра тое, што адбылося, у надзеі, што іншыя падбяруць для яго сцяг. Я знайшоў яго арыгінальны пост пад назвай "Падзенне SEOІнк" у Кэш Google , У мяне таксама ёсць PDF-файл, у выпадку, калі кэш своечасова змываецца. З кавалка, які, у выпадку SEOInc. чытаюць юрысты, я цытую на прынцыпах добрасумленнага выкарыстання, годнасці і каментарыяў:

Вельмі дзіўна, што SEOInc.com, кампанія па аптымізацыі пошукавых сістэм, якая на некаторы час знаходзілася на месцы Google 1 для высока канкурэнтаздольнага запыту "пошукавая аптымізацыя", у выніках Google нідзе не знойдзена. Гэта, верагодна, звязана з нядаўнім абнаўленнем PageRank і яшчэ большымі алгарытмамі, якія рэалізуюцца Google. Калі ласка, увядзіце “SEOinc” у Google.com, а SEOInc.com нідзе не ўваходзіць у топ-10; і SEOInc.com PageRank знізіўся да "не". Толькі, увёўшы “сайт: seoinc.com” у Google, вы ўбачыце, што сайт яшчэ нейкім чынам праіндэксаваны.

І хоць нізкі ці неіснуючы рэйтынг Google дастаткова дрэнны для сайтаў, якія не ўваходзяць у індустрыю SEO, ён у два разы аказвае вялікае значэнне для бізнесу SEO: не толькі SEOInc не знойдзены з пошукавымі сістэмамі, але і страціў свой самы вялікі доказы іх паслуг варта плаціць.

Вядома, той факт, што на гэтым сайце бачна смяротнае пакаранне Google, намякае на тое, што яны завышаныя з дапамогай аптымізацыі пошукавай сістэмы "чорны капялюш" (напрыклад, linkfarms). У любым выпадку, у нашы дні, як ніколі, плаціць больш, чым калі-небудзь, каб аптымізаваць ваш кантэнт і забяспечыць сапраўдны, даступны HTML, не марнуючы ні на што падабаецца пошукавікам. Яны проста слаўныя, каб давяраць.

Наколькі я магу сказаць, вялікае злачынства Філіпа, паводле SEO Inc, гаварыла праўду. Не сакрэт, што SEO нейкім чынам істотна сцвярджае, што на сваёй галоўнай старонцы ён заяўляе, што "можа займацца большай колькасцю сайтаў на больш высокіх пазіцыях, чым хто-небудзь у бізнэсе", быў забаронены Google. Гэта тытул паток у Webmasterworld , напрыклад.

Філіп размясціў копію пагрозлівага ліста SEO Inc., дасланага яму тут , Мае два цэнтра: Котка з-за мяшка, SEO Inc. Вялікія літары не могуць змяніць праўду.

Пацешна ад SEO Inc уласны сайт (прынамсі, у апошні раз, калі я праверыў):

«Хочаце доказы? Вазьміце выклік Search Engine Optimization Inc. ісці
у Google і пошук тэрміна «пошукавая аптымізацыя» альбо
"Размяшчэнне пошукавых сістэм"! Вы збіраецеся вывучыць тую ж тэхналогію
і метады, якія атрымліваюць нас у рэйтынгу! "

Болей не….

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.