Просування сайту на AJAX і React js

  1. Чому сайти на AJAX і React js так популярні?
  2. Індексація сайту на Ajax і React js
  3. Підводні камені
  4. Як оптимізувати такі сайти для пошукової системи Google?
  5. Вимоги Google до сайтів на Ajax і React js

Створення сайту на AJAX супроводжується однією серйозною проблемою - в такому випадку відсутні сторінки з унікальним (або окремим) адресою. Крім головної сторінки, пошукові системи не можуть нічого додати в індекс - бо нічого більше немає. Скрипт на сторінці дозволяє довантажувати інформацію без необхідності оновлення.

Технологія, на якій працюють AJAX-сайти, являє собою симбіоз Javascript і XML - тобто веб додаток. У свою чергу React - це уявлення, отрисовка коду, яка візуалізує елементи.

Чому сайти на AJAX і React js так популярні?

Причина криється в грошах: JS просування landing page обходиться дешевше і не вимагає такої довгої розробки. Крім цього, такі сторінки для користувача виглядають більш зручними. Оскільки оновлюється лише окрема частина сторінки, завантаження сторінок на Ajax займає менше часу і економить трафік (особливо якщо мова йде про мобільні пристрої).

сучасні Google інструменти для веб-майстрів дозволяють стежити, щоб користувачі розуміли статус сторінки - тобто бачили, як завантажується новий фрагмент завдяки оповіщення, індикаторами і до решти. Якщо уникнути цієї помилки і невеликого відсотка людей, у яких відключений JavaScript, ми повертаємося до першої проблеми.

Індексація сайту на Ajax і React js

У грудні 2017 року Google оголосив про те, що з другого кварталу 2018 року скасовуються існували раніше правила сканування. Індексація сайту на AJAX тепер буде проходити виключно через введення хешбенга.

У AJAX-сайтах завжди використовувалися анкорний частини адреси (позначаються через # - хеш). Але таке написання не може бути прочитано пошуковими ботами. Замість цього пошуковик вимагає хешбенг - поєднання #! Завдяки заміні хеша на хешбенг Google індексує js.

В результаті URL вашої сторінки повинен виглядати наступним чином:
www.demo.com/users#!name

Такі сссилкі можна використовувати і в карті сайту.

Підводні камені

Незважаючи на простоту і зрозумілі кроки, AJAX і react js індексація сайту може привести до неприємних наслідків для сайту.

  • Наслідки, які неможливо спрогнозувати. Зміна адреси у декількох сотень однотипних товарів може призвести до «просідання» сайту. На жаль, точно передбачити наслідки неможливо. Впроваджуйте нові версії поступово, невеликими сесіями - тоді пошукова оптимізація сайту нічого не зіпсує.
  • Збої в роботі розрахунку швидкості. Оскільки боти зчитують обидві версії сайту, не зрозуміло, яку він вибере за основу для визначення часу завантаження. Оскільки перевірити окремо версії сторінки можливості немає, єдиним рішенням є створення обох версій з рівними показниками. Тоді ваше просування сайтів на AJAX не буде залежати від одного варіанту ресурсу.

Перш ніж ви зважитеся на нове оновлювати та змінювати, випробуйте його на «чорновому» варіанті сайту. Ще одним підмогою стане Сканер Google для сайтів - інструмент, який дозволяє «побачити» ваш сайт очима пошукового бота.

Як оптимізувати такі сайти для пошукової системи Google?

Просування сайту на js небезпідставно викликає сумніви у представників SEO. Однак сам принцип і методи оптимізації таких сайтів для пошукових роботів Гугл точно такими ж, як і для звичайних HTML-сайтів (крім індексації, яку ми обговорили вище).

  • Зміст сайту повинен бути простим і корисним для користувача. У всіх цих експериментах з індексацією важливо не забути, що основа будь-якої react js і seo розкрутки - контент, а не ключі, ЧПУ та інше.
  • Звертайте увагу на заголовки і картки опису товару - у видачі результатів пошуку ваш майбутній клієнт побачить саме їх.
  • Продвигайте сайт в блозі, соціальних мережах, домовтеся з партнерами про згадках. Напрацьовуйте живу кількість посилань - це найкраще пошукове просування сайту .


Вимоги Google до сайтів на Ajax і React js

Оскільки старі правила створення HTML-версії відмінилися, тепер Google по суті нічого не вимагає - лише дає додаткові рекомендації по тому, як вам здійснювати JS просування сайту.

  • Увійдіть в Google Search Console як власник сайту. Таким чином ви отримаєте доступ до інструментів і провести аналіз вашого сайту.
  • Порівняйте обидві версії сторінок в сканерів.
  • Якщо на сайті є контент, створений у Flash, і ви хочете його індексувати, він повинен бути відконвертований в підтримувані формати.

Чому сайти на AJAX і React js так популярні?
Чому сайти на AJAX і React js так популярні?
Як оптимізувати такі сайти для пошукової системи Google?

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.