Просування сайту за допомогою сателітів. Розкрутка блогами-сателітами

  1. Які вимоги пред'являються для сателітів
  2. Размещение и обслуживание сателітів

Мабуть, один з найскладніших (скоріше навіть - копітких) методів просування сайтів

Мабуть, один з найскладніших (скоріше навіть - копітких) методів просування сайтів. Адже для просування ресурсу по висококонкурентних запитах необхідна значна мережа сайтів-сателітів, а нескладні запити простіше просувати більш простими методами. Проте даний спосіб все-таки використовується і перспективний в майбутньому. Перш за все хотілося б розглянути позитивні і негативні сторони даного методу просування:

мінуси:

  1. Великі трудовитрати на створення сітки сателітів (далі я уточню, які вимоги пред'являються до сайтів).
  2. На виготовлення мережі сателітів потрібен час, також суттєві часові витрати підуть на індексацію і нарощуванню ваги.
  3. Можливість потрапляння сайтів мережі під санкції пошукових систем в разі перелинковки.
  4. Підтримка мережі сайтів. (Необхідно займатися технічною підтримкою, подекуди оновленням контенту і підтримкою хостинг-акаунтів)

плюси:

  1. Відсутність в подальшому (мінімізація) високих щомісячних витрат на оренду посилань.
  2. Можливість просувати багато проектів одночасно за допомогою однієї мережі.
  3. Можливість покриття частини витрат з прибутку від розміщення контекстної реклами.
  4. Більш висока якість сайтів-донорів, ніж великої кількості сайтів з бірж посилань.
  5. Відсутність на сайтах величезної кількості явно продажних посилань.
  6. Ви менше залежите від можливих змін цін на оренду посилань.
  7. Можливість отримати трафік на обнародувано проекти з сателітів (адже ми можете розміщувати посилання на "клікабельних" місцях сайту.) Але в даному випадку важлива тематика, так як її відсутність призведе нецільових відвідувачів.

Які вимоги пред'являються для сателітів

Розглянемо основні вимоги, які мають найбільше значення для виготовлення подібних сайтів.

Текстове наповнення. Перш за все - сайти-сателіти повинні мати унікальний контент. Ця умова збереже сайти від можливих санкцій з боку пошукових систем і гарантує відсутність попадання сторінок сайтів в додаткові результати пошукових систем або часте "випадіння" сторінок з видачі. Як результат - ви отримаєте гарантовану передачу ваги від сайтів-донорів. Кількість сторінок з контентом на таких сайтах можна буде робити в межах 10 ... 40. При цьому слід пам'ятати, що мала кількість сторінок - меншу вагу "накачування" самого сайту і меншу кількість сайтів-акцепторів, які можна "прив'язати" до сателіту. Велика ж кількість сторінок потягне за собою великі витрати на виготовлення (в основному - покупка контенту.)

Тематика. Якщо ви все-таки просуваєте лише один ресурс за допомогою мережі сайтів - тоді дуже бажано, щоб тематика сателітів відповідала йому. Ідеальним варіантом у цьому випадку буде розбиття мережі сателітів на сайти, які ніби "доповнюють" основний ресурс. Наприклад, якщо ви просуваєте сайт з будматеріалів, тоді варто створити мережу з сайтів, наприклад, присвяченим - будматеріалів для платників, будматеріалів для мулярів або просто цеглин і їх історії, наприклад. Якщо ж мережа планується використовувати для великої кількості сайтів - тоді краще вибирати загальну тематику, або дивитися, який напрямок в просуванні сайтів у вас домінує - тоді орієнтуватися на нього (або на них з відсотковим розподілом)

Дизайн і шаблон. Важливо, щоб ваші сателіти мали дизайн, який відрізняв би їх один від одного. Нехай в google.com.ua, наприклад, ще не так розвинений метод "стуку" на конкурентів, але з посиленням конкуренції ви будете ризикувати все більше і більше. Сателіт при цьому може використовувати шаблонний дизай з коригуваннями під сайт і його тематику. Даний вибір є найбільш прийнятним для сателітів, де необхідно здешевити вартість сайту.

CMS. Важливою вимогою до системи управління сайтом для сателіта є відсутність громіздкість і швидкість її роботи. Адже в іншому випадку вона створить додаткові навантаження на хостинг. Для невеликих саттеллітов дуже зручно використовувати звичайну верстку без будь-яких cms. Але не дивлячись на обраний варіант "движка" для майбутніх донорів при використанні мережі сайтів для просування великої кількості ресурсів, під розміщення посилань на сателітах дуже бажана загальна адміністративна панель. Остання істотно полегшить роботу, але зажадає додаткових витрат у вигляді оплати програміста за її створення.

Домени. Важливий момент - ніяких піддоменів! Самі ж імена найкраще вибирати виходячи з основного або суміжного регіону (Україна, СНД), але це не настільки критично. Не потрібно використовувати "екзотичні" доменні зони і імена, рівень яких 4 і вище. Для України актуальні домени 3-го рівня в зоні ua і домени в популярних зонах другого рівня (насамперед ru, by, com, net, org)

Размещение и обслуживание сателітів

Хостинг. Для мережі сайтів-донорів необхідно вибирати кілька хостинг провайдерів. При цьому бажано, щоб ваші постачальники послуг були великими і відомими провайдерами, мали багато сайтів на одному ip адресу, серед яких могли б "загубитися" і ваші сателіти. Але навіть не дивлячись на це - на кожному окремому ip не рекомендується розміщувати більше 10 сайтів-донорів, щоб не викликати підозр у пошукових систем. Сам хостинг-план може бути не дорогим (адже ми підбираємо "легкий" движок або його відсутність, обсяг сайтів також мінімальний, а відвідування навряд-чи буде величезним).

Оновлення. Звичайно, ідеально було б наповнювати час від часу сателіти новим контентом (хоча б раз на місяць), але навіть це досить накладно для підтримки великої мережі. Для того, щоб пошуковий робот частіше відвідував ваші сателіти, можна зробити динамічно оновлюваний контент - коли, наприклад, на головній або будь-який інший сторінці сайту періодично оновлюється якась частина контенту (15 ... 20%). При цьому тексти, які беруть участь в такому оновленні можуть пускатися "по колу".

Перелінковка. Дозволяє збільшити переданий "вага" по посиланнях, але може бути згубною для мережі сайтів. Хоча, як показує практика, існує досить багато ресурсів в мережі, які безпосередньо пов'язані між собою і при цьому не піддаються явним санкцій. Проте ці сайти, на відміну від мережі сателітів, дійсно корисні широкому колу користувачів. Якщо ви робите перелинковку, тоді здійснюється її не між всією мережею, а лише між окремо взятими групами сайтів, що зменшить втрати в разі санкцій.

Збільшення переданого посилального "ваги" Друмев методами. Для накачування вагою сайтів-сателітів підійдуть хіба що такі банальні методи як автоматична реєстрація в каталогах сайтів і подібне, але і тут це найкраще робити обережно і не реєструватися в сумнівних ресурсах, так як це нічого не дасть.

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.