迁移到Shopify期间迁移到HTTPS:HSTS协议,307重定向,以及对SEO的影响

  1. HSTS协议,307重定向,以及对SEO的影响 在2010年初,SEO开始讨论SSL(安全套接字层),并讨论它可能对搜索引擎性能产生的影响。 谷歌已经暗示了一段时间的必要性,但正式宣布SSL证书将于2017年1月成为强制性的。网站应该使用SSL,原因有很多,除了安全性之外...
  2. 深度抓取:
  3. 这对你意味着什么

HSTS协议,307重定向,以及对SEO的影响

在2010年初,SEO开始讨论SSL(安全套接字层),并讨论它可能对搜索引擎性能产生的影响。 谷歌已经暗示了一段时间的必要性,但正式宣布SSL证书将于2017年1月成为强制性的。网站应该使用SSL,原因有很多,除了安全性之外 - 谷歌Chrome已经发布了许多不同的方式来惩罚非-https浏览器中的网站,例如在浏览器中的网站前显示难以忽略的红色“X”。 对用户体验不太好。

作为一名全职SEO专业人士,我遇到了相当多的HTTPS迁移。 作为此过程的“最后一步”,我的一个常见建议是设置HSTS(HTTP严格传输安全性)。 这是在浏览器级别发出的请求,确保浏览器始终“记住”网站现在是HTTPS,并且永远不会请求HTTP版本。 添加这个额外的图层是防止用户,搜索引擎和黑客访问您网站的HTTP版本的另一种方法,这将使您容易受到安全威胁的攻击。

从技术上讲,当网站启用HSTS时,浏览器中发生的重定向是暂时的 - 您将在Google Chrome网络面板中看到307。

307s左右显然存在一些混乱。 正如John Mueller在题为“301,302,307及其他重定向的搜索引擎指南”的帖子中所述:“: 307s左右显然存在一些混乱。 正如John Mueller在题为“301,302,307及其他重定向的搜索引擎指南”的帖子中所述:“:

“307重定向:等待,这不是服务器端重定向吗?不,这实际上是您的浏览器拖着你。如果您设置HTTPS,301从HTTP重定向到HTTPS,并在您尝试访问HTTP时启用HSTS在浏览器中,它会自动访问HTTPS版本,但会将其记录为307重定向.307是骗局:)。“

如果没有上下文,这可能会让人感到困惑和不清楚,但在经历了这种情况之后,这篇文章现在已经完整且完全有意义。 然而,我确实不同意307是谎言的说法 - 有一个307重定向发生,但它发生在浏览器级别,所以你不需要在服务器端关注它的SEO。

为了进一步探索,我通过HTTP Header Checker运行相同的页面,重定向是301。

我最近遇到了这个问题,客户在Shopify平台上将他们的网站从非http迁移到HTTPS,从而启用了HSTS协议。 像任何优秀的搜索引擎优化一样,一旦网站迁移,我立即采取尖叫青蛙抓取我为我的301计划收集的遗留网址。 在那里,他们是一整个307的主人 - 发出警报! 我最近遇到了这个问题,客户在Shopify平台上将他们的网站从非http迁移到HTTPS,从而启用了HSTS协议。 像任何优秀的搜索引擎优化一样,一旦网站迁移,我立即采取尖叫青蛙抓取我为我的301计划收集的遗留网址。 在那里,他们是一整个307的主人 - 发出警报!

但是,这些重定向已经通过Shopify平台硬编码为301。 报告307的唯一地方是Google Chrome和Screaming Frog。 我通过Deep Crawl运行网站,只看到了301s。 因此,我开始形成我的理论,Screaming Frog会更加密切地抓取网站的浏览器,而Deep Crawl会在HTTP Header级别进行爬网。 经过进一步调查,我确认Screaming Frog没有缓存HSTS协议,因此每次他们点击HTTP页面时,他们都会再次进行307重定向。

我伸出手来支持这两种工具并收到以下回复:

尖叫青蛙:

“由于它是一个爬虫,它本身与浏览器的行为不同,当蜘蛛访问它在页面中找到的链接时,我们不会传递引用者信息。我们也不会'缓存'HSTS协议,只会发出HTTPS请求。”

基本上,Screaming Frog在这里说的是,虽然他们的爬虫不像浏览器那样表现,但它仍然提出与浏览器相同的请求,这就是我们看到这307个状态代码的原因。 并且因为它们不缓存协议,所以它们每次都会发出HTTP请求,因此会触发从HTTP到HTTPS的临时重定向。

深度抓取:

当页面从服务器返回时,我们从响应头中提取重定向代码。因此,如果它是301,我们将其报告为301;如果它是HSTS响应头,我们在” HSTS中的页面 “报告。”

因此,我们在确定Deep Crawl在标题级别发出请求时是正确的。 因此,虽然有理由使用Screaming Frog和Deep Crawl来全面准确地了解您网站的技术健康状况,但在这种情况下,服务器响应标头实际上是我们唯一关注的元素,Deep Crawl帮助了我们要充分了解这种情况的严重性。

这对你意味着什么

307站点迁移中的重定向应引起关注。 但是,如果您的迁移涉及从HTTP迁移到HTTPS并启用HSTS协议,那么在您得出任何结论之前,请务必使用HTTP标头检查程序或Deep Crawl工具以及Screaming Frog检查所有页面。 这将节省您数小时的恐慌并向客户和开发人员发送“误报”电子邮件。

我认为与SEO社区分享这些经验和我们的发现会很有帮助,因为当时我无法找到直接解决这种情况的许多资源。

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.