Rand Fishkin, super-ludzie i stan SEO - VB Engage

Ponieważ gość tego tygodnia znany jest ze swoich „piątkowych tablic”, wydajemy ten post w piątek! W wiadomościach w tym tygodniu Travis i Stewart omawiają nowy raport, który sugeruje, że marketerzy obawiają się automatyzacji podejmowania pracy.

To bezproblemowo wpisuje się w rozmowę o nieudacznikach, havach i nowej rasie super-ludzi (dzięki AI, oczywiście), ale kończy się na jaśniejszej nucie opartej na AI. Travis i Stewart rozmawiają następnie z Randem Fishkinem - jednym z wiodących autorytetów w dziedzinie SEO - na temat przyszłości przyszłości branży i tego, co wydarzy się dalej.

Słuchając tego odcinka VB Engage, usłyszysz:

  • Witamy w odcinku VB Engage 63! [0:10]
  • Kununu współpracował z Monster przy analizie przeglądów ofert pracy w celu uzyskania wglądu w motywację pracowników. [02:20]
  • Raport wykazał, że marketerzy są jednymi z najgorszych komunikatorów w organizacjach. [03:10]
  • Bezpieczeństwo pracy jest dużym problemem dla marketerów: Wielu uważa, że ​​zostaną zautomatyzowani z pracy . [03:40]
  • Dane zostały opublikowane przez Kununu na stronie internetowej firmy. Zamknięty. [04:30]
  • W jaki sposób sztuczna inteligencja mogłaby stworzyć świat niezrównanych. [05:25]
  • AI i robotyka zastąpiły już 60 procent miejsc pracy w fabryce w Chinach. [05:45]
  • Stewart to prognozuje w przyszłości pojawią się havi, ci, którzy nie mają i „super”. [06:20]
  • Będą mogli sobie pozwolić na mikroczipy, nanoboty i interfejsy mózgowe, które zapewnią im przewagę nad konkurencją, stając się „super”. [07:15]
  • Jesteśmy w niebezpieczeństwie, że technologie te popchną nas dalej, w czasach, gdy różnorodność jest tak mocno omawianym tematem. [07:45]
  • Kiedy interfejsy mózgowe, takie jak Elon Musk, będą żyć od trzech do czterech lat, będą dzikie. [08:40]
  • Uważaj na wyskakujące okienka w korze mózgowej! Będziesz chodził, a następnie, aby kontynuować, musisz obejrzeć szybką reklamę wideo! Ha. [09:00]
  • Czy sztuczna inteligencja i analizy pomogą sprzedawcom skuteczniej przewidywać? [09:30]
  • Firmy analityczne przewidujące mogą już przewidywać przyszłość w pewien sposób. [10:25]
  • Wybierając przyszłe trendy, możesz wyprzedzić krzywą dla szalonej rentowności. [11:20]
  • Zadaj właściwe pytania. Uzyskaj dostęp do właściwych danych. Uzyskaj dostęp do odpowiednich technologii. Zdobądź odpowiednich ludzi w swoim zespole. [11:45]
  • „Predictive Marketers jest o 2,9 razy bardziej skłonny do zgłaszania wzrostu przychodów po cenach wyższych niż średnia w branży”, według raportu Forrester i Everstring . [13:50]
  • Następny jest Rand Fishkin, a niektóre dowcipy są łamane o Kanadzie najeżdżającej USA, aby Waszyngton mógł dostać kanadyjską opiekę zdrowotną. [14:25]
  • Stewart pyta Rand o sztuczną inteligencję i jej wpływ na SEO w najbliższym czasie. [15:05]
  • Rand zdaje się nie myśleć, że sztuczna inteligencja będzie jeszcze zajmować się marketingiem. [15:25]
  • Bardzo możliwe jest, aby maszyny zoptymalizowały się do określonych celów, ale bardzo trudne dla AI współczucie z ludźmi i łączenie się z nimi. [15:50]
  • Moz zmienia naprzemiennie Współczynniki rankingu wyszukiwania i Lokalne współczynniki rankingu wyszukiwania każdego roku. [16:30]
  • Google od dawna jest świadomy lokalizacji, ale dzięki wskaźnikom zaangażowania stał się lepszy dzięki rekomendacjom. [17:20]
  • Google doskonale odnajduje trendy i zapewnia świeżość zapytań. [18:35]
  • „Jakość zasługuje na świeżość” - jak widać w odpowiedziach na zapytania dotyczące śmierci Michaela Jacksona. [18:55]
  • Rand daje Danny Sullivan krzyk, kiedy przeszedł na emeryturę w dniu, w którym nagraliśmy ten wywiad. [19:00]
  • Danny był pierwszym, który w ciągu ostatnich dwudziestu lat zgłosił wiele najważniejszych wiadomości związanych z wyszukiwaniem. [19:30]
  • Wylej piwo dla naszej domowej, Danny Sullivan. [19:45]
  • SEO od 1996 do 2009 roku było zupełnie inną grą w piłkę. [20:10]
  • W ciągu dnia było dużo manipulacji i gier. [20:45]
  • Wyszukiwanie stało się bardziej logiczne. Jeśli rozumiesz, czego ludzie chcą i mogą obsługiwać w formacie, który chcą, w najszybszym tempie iw sposób, który przyciąga ich uwagę, możesz zyskać ich zainteresowanie. Wydobrzejesz. [22:20]
  • Rand wyprzedził grę na wideo. Zrobili ponad 535 z nich Piątki na tablicy . [23:25]
  • Przypadkowo natknęli się na piątkową tablicę, ale trzymali się tego pomysłu i poprawili jakość. [24:30]
  • PandaBoard tworzy najlepsze markery tablicy, w opinii Rand. [24:50]
  • SpeechPad wykonuje transkrypcję tekstu. [25:10]
  • Kontynuowali poziomowanie treści. Każdego miesiąca od dwóch do trzech piątkowych filmów z tablicy zawsze znajduje się w pobliżu 10 stron najczęściej odwiedzanych w ciągu miesiąca. [26:00]
  • Filmy stały się istotną częścią rozwoju biznesu Moz - potężnym generatorem ruchu, konwersji, zaangażowania i przemówień programowych dla Rand na całym świecie. [26:30]
  • Trzymanie się filmów było ogromne dla Moz. [27:00]
  • Wciągnęli go na początku, ale stawali się coraz lepsi. [27:15]
  • Kontynuuj iterację i optymalizuj swoje treści. [27:45]
  • Połącz się z Rand na Twitterze @randfish .

[27:45] Połącz się z Rand na Twitterze @randfish

W następnym tygodniu, w 64. odcinku, kontynuujemy wywiady na konferencji Unbounce CTA z samą Królową Facebooka, Mari Smith ! Dyskutujemy o wszystkich rzeczach, o których musisz wiedzieć, aby rockować marketing i reklamę na Facebooku.

Jeśli przegapiłeś odcinek z zeszłego tygodnia, uruchomiliśmy nasz CTAConf seria wywiadów z niesamowitymi i towarzyskimi Oli Gardner z Unbounce , w sesji nagranej na żywo na scenie przed 1200 osobami w Vancouver. Przygotuj się na nadmuchanie umysłu.

Jak zawsze dziękuję za dostrojenie do VB Engage.

Jeśli lubisz show… daj mu szybką ocenę lub przejrzyj go na swojej ulubionej platformie podcast. Wystarczy wyszukać VB Engage i get'r done!

Wystarczy wyszukać VB Engage i get'r done

Czy sztuczna inteligencja i analizy pomogą sprzedawcom skuteczniej przewidywać?

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.