SEO w SPA
- Czym są SPA i jakie są jej zalety
- Wyzwania SPA i wyszukiwarek
- O czym należy pamiętać tworząc SPA z perspektywy SEO
Aplikacje do tworzenia pojedynczych stron lub SPAs były tematem rozmów w świecie tworzenia stron internetowych. Nawet główni giganci technologiczni, tacy jak Google i Facebook, wkroczyli i otworzyli swoje struktury - Angular JS i React JS. A jeśli spojrzysz na Github, zobaczysz szkielety SPA, które są jednym z najczęściej oznaczanych repozytoriów. React ma 75 tys. Gwiazd, VueJS ma 66 tys., A Angular 57 tys.
Chociaż SPAs nie są zupełnie nową rzeczą (w kategoriach internetowych) sięgają aż do 2002 roku. Stuart Morris napisał pierwszy na slashdotslash.com, w swojej najbardziej prymitywnej formie. Wcześniejsze SPA były używane tylko do kokpitu SaaS i tworzyły ciężkie aplikacje, ale ostatnio jest wszędzie.
Czy odwiedziłeś IMdb, Netflix, Youtube lub Instagram?
Będziesz zaskoczony, wiedząc, że wszystkie używają ram SPA!
Spójrzmy więc najpierw i spróbujmy zrozumieć, co to jest i czego potrzebujesz.
Czym są SPA i jakie są jej zalety
Aplikacja Single Page aka SPA to dokładnie to, co brzmi, składa się dosłownie z jednej strony! Są to strony internetowe zaprojektowane do dostarczania UX, takich jak aplikacje na komputery stacjonarne lub mobilne. HTML, CSS i JS są pobierane po załadowaniu pierwszej strony, a następnie ładowane są dynamicznie w odpowiedzi na działanie użytkownika. Tak więc widok zmienia się dynamicznie bez ładowania całej strony internetowej. Zwykle pobiera dane z zaplecza REST.
Najbardziej oczywistą zaletą jest oczywiście szybkość, która wymaga mniej zasobów sieciowych po załadowaniu strony początkowej. Dzieje się tak, ponieważ po załadowaniu strony początkowej nie jest wysyłany żaden kod HTML, zamiast tego przesyłane są tylko dane, co zajmuje dużo mniej czasu i przepustowości. A to daje więcej odczuć podobnych do aplikacji niż tradycyjnych stron internetowych.
Niektóre frameworki używają javascript do dynamicznej komunikacji z serwerem WWW w celu utworzenia kodu HTML do renderowania strony i tam zaczynają się nasze problemy. Dzisiejsze roboty indeksujące, które rozwijają się w bardzo szybkim tempie, nie są tak dobrze zoptymalizowane, aby w pełni indeksować SPA, dlatego trudno jest indeksować wszystkie dynamiczne treści nowoczesnych aplikacji internetowych.
Wyzwania SPA i wyszukiwarek
Kiedy pojawiły się pierwsze SPA, nie było możliwości ich faktycznego zaindeksowania ze względu na brak wykonania javascript w robotach indeksujących wyszukiwarki. W miarę upływu czasu zaawansowane roboty indeksujące napotykają problemy z pełnym przeszukiwaniem całej dynamicznej zawartości aplikacji internetowych, które są zgodne z tym modelem. Tradycyjnie SPAs są wykorzystywane na stronie internetowej, gdzie SEO nie jest wymaganiem ani pożądanym, ale zmienia się szybko wraz z szybkimi zmianami technologii SPA i robotów indeksujących. Na przykład React zapewnia renderowanie po stronie serwera w celu ułatwienia SEO, jak również istnieje wiele zewnętrznych prerenderów.
Pokazywanie Google różnej treści niż zwykłym odwiedzającym jest uważane przez Google za „Cloaking”, ale w przypadku aplikacji jednostronicowych mają one wyjątek. W przypadku SPA ich robot wyśle w zapytaniu parametr zapytania _escaped_fragment_, a serwer pochodzenia może następnie zwrócić dokument, który reprezentuje treść, którą użytkownik zobaczy, gdy uruchomi się aplikacja pojedynczej strony. A przynajmniej tak robili od 2009 do 2015 roku.
W 2015 r. Google wydało następujące komunikat :
` W 2009 r. Zaproponowaliśmy indeksowanie stron AJAX. W tamtych czasach nasze systemy nie były w stanie renderować i rozumieć stron, które używają JavaScript do prezentowania treści użytkownikom. Ponieważ „roboty… [nie były] w stanie zobaczyć żadnej treści… stworzonej dynamicznie”, zaproponowaliśmy zestaw praktyk, które mogą śledzić webmasterzy, aby zapewnić, że ich aplikacje oparte na AJAX są indeksowane przez wyszukiwarki.
Czasy się zmieniły. Dzisiaj, dopóki nie blokujesz Googlebotowi indeksowania plików JavaScript lub CSS, jesteśmy w stanie generować i rozumieć Twoje strony internetowe, takie jak nowoczesne przeglądarki. Aby odzwierciedlić to ulepszenie, niedawno zaktualizowaliśmy nasze wskazówki techniczne dla webmasterów, aby nie zabraniać Googlebotowi indeksowania plików CSS lub JS witryny.
Chociaż Google twierdzi to, Bing, Yandex i wszystkie inne obsługują standard Google dotyczący indeksowania Ajax. Oto kilka istotnych rzeczy, o których należy pamiętać, tworząc SPA, które nie są ukryte za stroną logowania lub gdzie SEO jest potrzebne.
O czym należy pamiętać tworząc SPA z perspektywy SEO
Tak więc, chociaż Google przestarzał standard indeksowania Ajax, nie porzucił go jeszcze. Nadal go używa, ale zaleca, aby go nie używać, więc postępuj zgodnie ze Standardem Indeksowania Ajax, jeśli to możliwe, jeśli chcesz korzystać z odpowiednich stron SEO. Jeśli to możliwe, użyj renderowania po stronie serwera do renderowania rzeczy o absolutnym znaczeniu. Dostępne są również różne usługi wstępnego renderowania, których wsparcie obejmuje wszystkie obecnie dostępne na rynku struktury SPA, takie jak:
- prerender.io
- Brombone
- SEO.js
- SEO4Ajax
- prerender.cloud
Prerender.io zapewnia również wersję open-source swoich usług do samodzielnego hostingu.
Chociaż obecnie roboty indeksujące wyszukiwarki nie zawsze obsługują indeksowanie SPA w 100%, nie oznacza to, że nigdy tego nie zrobią. Wraz z gwałtownym wzrostem wykorzystania SPA również się poprawiają w ogromnym tempie. Usiądź wygodnie, zrelaksuj się w SPA i upewnij się, że to zoptymalizujesz 60 sekundowa lista kontrolna SEO .
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.