SEO 101: бесплатное электронное руководство по оптимизации

  1. Алессио Вальсекки

Всякий раз, когда я начинаю тренировать кого-то по SEO - как на курсах журналистики в Милане, так и в некоторых компаниях в северной Италии - меня всегда просят совета по «книгам для чтения» по этому вопросу.

Есть много руководств по SEO , много отличных и на итальянском, но у всех есть проблема : они не бесплатны.

Да, я знаю, это не должно быть проблемой, но для многих абсолютных новичков - которые хотят знать этот мир, но еще не знают, принесены ли они и будут ли заинтересованы в них долгое время - даже вкладывание 20 евро в текст кажется слишком большим.

Решение очевидно: отправьте их в Google для поиска сайтов, которые предлагают полезную информацию бесплатно.

Но затем неофит не знает, какому сайту доверять, и в итоге ничего не делает, напуганный возможностью оказаться в сети какого-то самозваного гуру с неизвестным прошлым и неясными целями.

Здесь, для всех этих новых студентов "основного курса SEO", но также для тех, кто уже знает и хочет обновить различные теории, совет SEO 101 , руководство, созданное Журнал поисковой системы Один из самых известных сайтов в области поисковой оптимизации на английском языке.

Это электронная книга в формате PDF, написанная на английском языке, которая объясняет наиболее важные и основные компоненты, чтобы повысить видимость веб-сайта на страницах с органическими результатами основных поисковых систем .

Какой контент «люди» должны или хотят читать? Как работают поисковые системы? Как эффективно продвигать свой сайт?

Это руководство отвечает на все эти вопросы, начиная с элементов, которые, несмотря на эволюцию SEO за последние 20 лет, постоянно присутствовали и оставались неизменными.

В руководстве SEO 101 , созданном в сотрудничестве с некоторыми из самых авторитетных и опытных специалистов в этой области, будет подробно объяснено:

- Основы поисковой оптимизации. Что такое SEO сегодня, почему это так важно, сколько времени нужно, чтобы получить первые результаты и каковы основные проблемы, с которыми вы должны быть готовы столкнуться в своем бизнесе.

- Основные факторы рейтинга: это то, что помогает нам подняться «высоко» в рейтинге Google и других движках. Потому что ссылки, ключевые слова (ключевые слова) и высокоуровневый редакционный контент так важны для нашего «успеха SEO».

- «Мифы» об оптимизации, которые хорошо навсегда стереть из нашего разума.

- Следующие шаги, которые необходимо предпринять, чтобы продолжить наше «SEO-обучение»: на каких сайтах следовать? Эксперты (реальные), чтобы следить? События и курсы (онлайн или нет) для посещения?

- История SEO , с конца 90-х годов до сегодняшнего дня, со всеми ее наиболее важными изменениями, чтобы понять, где мы были, где мы находимся сегодня, и куда мы будем направляться в наше будущее SEO ...

Среди авторов мы находим (в алфавитном порядке): Бендж Арриола, Лорен Бейкер, Анна Кроу, Дэйв Дэвис, Стоуни де Гейтер, Дэнни Гудвин, Тайлор Хермансон, Райан Джонс, Джереми Кнауфф, Джулия Маккой, Брок Мюррей, Кристин Шахингер и Дэн Тейлор.

SEO 101 - это текст, разработанный и разработанный для рынка США (сайт Searc Engine Journal расположен в Бока-Ратон, штат Флорида), и он не содержит информации от многих талантливых итальянских SEO-специалистов, но это хорошая отправная точка для любого ищем коробку VIA! для этого мира.

Руководство, обновляющееся на ежегодной основе и теперь в его пятом выпуске, доступно для бесплатной загрузки на этой странице: www.searchenginejournal.com/seo-101/

Чтобы загрузить его, вы должны предоставить свои рабочие данные (имя, фамилия, адрес электронной почты, телефон, компания, должность, адрес веб-сайта компании).

Приятного чтения всем!

Алессио Вальсекки

Увлеченный кино, сериалами, баскетболом, велосипедами, музыкой, техно, прогулками, чтением и письмом, я зарабатываю на жизнь в качестве SEO, тренера и консультанта по веб-маркетингу.
Мое любимое занятие? Решайте проблемы: ваши.

Последние сообщения от Alessio Valsecchi ( увидеть все )

Какой контент «люди» должны или хотят читать?
Как работают поисковые системы?
Как эффективно продвигать свой сайт?
Эксперты (реальные), чтобы следить?
События и курсы (онлайн или нет) для посещения?
Мое любимое занятие?

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.