SEO или SEM, какой вариант лучше для моего бизнеса?
- Ваша позиция останется относительно во времени
- Надо вкладывать в гугл
- Качественные посещения и большая сегментация
- Знание в Google Adwords
Если вам удастся появиться надолго в первых результатах, поздравляю! Вы уже многого достигли, теперь вам придется поддерживать и обновлять свой веб-сайт, чтобы сохранить эти позиции, однако этого гораздо проще достичь, чем начинать с нуля.
Результаты Google для SEO обычно лучше, чем результаты SEM. В конце концов, вам удалось позиционировать себя без необходимости «подкупать» поисковую систему, поэтому это означает, что вы действительно приносите качество пользователю.
Гугл не выключается ночью и не отдыхает в праздничные дни. Если вам удается позиционироваться, вы всегда будете появляться, когда кто-то ищет продукт или услугу, подобную вашей, независимо от того, нажимают они на ваш сайт или нет.
SEM
Как мы уже ожидали, в этом случае, чтобы иметь возможность появляться в рекламе поисковой системы (прежде всего, спонсорские результаты), необходимо сделать инвестиции в Google. Однако этого недостаточно. Недостаточно платить, но вам также придется оптимизировать и управлять своими кампаниями, чтобы добиться хороших результатов.
В отличие от SEO, в SEM вы можете позиционироваться завтра, все зависит от суммы денег, которую вы инвестируете, и от того, насколько хорошо или оптимально вы оптимизируете свои кампании. Особенно о последнем.
Хотя в SEO вы также достигаете квалифицированных посещений, в SEM это еще более контролируемо. Вы сами определяете, какие слова вы хотите показывать, за какие хотите делать ставки больше, а за какие меньше, на каких типах страниц вы хотите показывать свои баннеры (в случае кампаний в контекстно-медийной сети). Кроме того, вы можете выполнять сегментацию по времени и географическому расположению таким образом, чтобы повысить эффективность инвестиций.
Хотя Google никогда не дает вам информацию об инвестициях или предложениях ваших конкурентов, он дает вам представление о том, как вы позиционируете их по отношению к ним, во сколько раз они оставляют вас или наоборот. Эта информация в SEO (хотя есть много инструментов, чтобы следить за конкурентами) менее точна и менее контролируема.
Какая хорошая вещь о SEM! Да, но это не так просто, если вы действительно хотите получить прибыль от своих инвестиций, необходимо оптимизировать, оптимизировать и оптимизировать. Это делается с помощью инструмента Google под названием Google Adwords , Несмотря на то, что интерфейс довольно прост, это вовсе не означает, что он дает хорошие результаты и, прежде всего, максимизирует ваши инвестиции, экономя на затратах. Поэтому первое, что вы должны сделать, если вы хотите позиционировать SEM, это научиться работать с инструментом или иметь специалиста в этой области.
Как вы увидите, нет ничего белого или черного, у SEO есть свои преимущества, а у SEM есть и другие. Все зависит от потребностей вашей компании, хотите ли вы добиться немедленных результатов или получить стабильную позицию, можете ли вы рассчитывать на дополнительные деньги для инвестиций и т. Д. Теперь, когда вы можете оценить, какие преимущества и недостатки в каждом конкретном случае ... Что является лучшим в вашем случае? SEO или SEM?
Изображение SEO или SEM любезно предоставлено Shutterstock
SEO или SEM?
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20
Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .
(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.
Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.