Seo In-young возвращается с «Forever Young» - seoulbeats
Seo In-young наконец-то вернулся с новым альбомом. В то время как бывший ювелирный участник выпустил цифровые синглы « больше не В августе прошлого года и Давайте потанцуем В октябре это ее первый альбом за два года. Ее последние выпуски показали намного лучшее использование ее вокального таланта по сравнению с первыми несколькими из ее сольной карьеры (особенно “ Боже мой ”), И Сео определенно продолжил эту тенденцию с Forever Young .
С этим новым альбомом и его рекламным синглом «Let's Break Up» Seo In-young возвращается к своей силе: балладам. Конечно, она может выдержать свои танцевальные треки с ее типичным сексуальным стилем, но она также может привести нас в слезы своим потрясающе красивым голосом. Она не продвигала балладу с тех пор, как она сделала « Вымойте В 2011 году, и она доказывает, что она все еще есть. Она снова работает с певицей, ставшей автором песен Кушем, которая ничего не делает для подавления слухи о двух свиданиях несмотря на ее опровержения. Но на этот раз она также пригласила продюсера Сео Вон Джина, который работал с Big Bang в прошлом, и результат - золотой.
Альбом начинается с «I Want You Back», ретро-трека, который звучит так, как будто это может быть прямо из семидесятых. Песня - чистая дискотека насквозь. От редкого использования скрипки по электрической гитаре до тяжелого барабанного удара, трек Первый выбор отвечает Lipps, Inc. сотрудничество, которое должно было увидеть свет еще в семидесятых.
Даже голос Seo In-young кажется возвратом, потому что у нее есть идеальный диапазон для этого. Она идеально округляет нижние ноты своим полным голосом, и хотя я иногда нахожу верхние ноты немного плаксивыми, они прекрасно сбалансированы и соответствуют стилю песни, поэтому она работает.
Она следует за танцевальным треком «Anymore» с его пианино и синтезатором, напоминающим альт-рок группу Coldplay . Он начинается медленно и проигрывает интенсивное использование различных инструментов в предыдущем треке, что делает его идеальным небольшим десертом перед основным блюдом.
«Let's Break Up» замедляет ход своей урезанной акустической балладой. Этот трек рассказывает о влюбленной паре, и его тексты душераздирающие с такими строчками: «даже наши привычные поцелуи кажутся грубыми, как песок».
Но красота этого трека в его простоте. Это дает нам возможность насладиться приятными эмоциями голоса Seo In-young, когда он парит над акустической гитарой и мягкими барабанами. Даже позже, когда он собирается добавить электрическую гитару и пианино, акцент всегда делается на голосе Сео, отличное направление после всего электронного влияния, которое она выпускала недавно.
И мы продолжаем баллады с «Letter». Песня начинается с классического фортепианного соло, а затем переходит в R & B-звучание с нотами джаза с басом. Трасса прекрасна тем более, что это любовное письмо, поэтому, к сожалению, все слои накрывают ее голос настолько, насколько это возможно. Гитара, в частности, немного подавляет ее как в верхних нотах, где ее голос не настолько полон, так и в нижних нотах, где она выглядит как запись МР, потому что она такая мягкая. Это не плохо, просто немного неровно.
«Let's Dance» - отличный трек, но после «Letter», где Seo поет так много высоких нот, кажется, что она подчеркивает более тонкую часть ее голоса, что грустно, потому что ее голос - это нечто большее. Это на самом деле вопрос порядка треков, а не самой песни. 
Последний трек - ремикс на «Anymore», который мне не особо нравится. Это неплохо, но повторение некоторых слогов кажется бесполезным, отнимая у песни больше, чем просто длину. Песня не только короче, но и дабстеп немного похож на всю электронную музыку, уже присутствующую в оригинале.
За исключением ремикса - но я также нахожу, что если мне нравится оригинал, мне редко нравится ремикс и наоборот - альбом - прекрасный шаг в правильном направлении в демонстрации голоса Seo In-young. В течение ее дней в Драгоценностях, она, возможно, была той с сексуальным изображением, но это не означает, что она - просто великолепное тело. У нее есть талант, чтобы соответствовать, и она доказывает это. Может быть, это Куш, который может вывести это из нее, потому что он, безусловно, проделал отличную работу каждый раз, когда они в паре. Теперь, чтобы узнать, встречаются ли они на самом деле или нет.
Рейтинг: 4.75 / 5
( Nate Компания IY, CJENM Music, YouTube )
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20
Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .
(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.
Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.