SEO: каких ошибок следует избегать в 2017 году? [SEM Rush Study]

  1. 1. НЕ СООТВЕТСТВУЙТЕ, ЧЕМ ДЕЛАТЬ
  2. 2. Маяк H1, ИЗОБРАЖЕНИЯ, НАПРАВЛЕНИЯ: БАЛАНС ВЕЛИКОГО ЗАБЫТОГО
  3. 3. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: НИКОГДА НЕ СЛЕДУЕТ ОТСУТСТВОВАТЬ!

Слухи, слухи или официальные твиты, что действительно влияет на ваш SEO? Г-н Раш , со своей стороны, провел исследование 40 ошибок SEO самый распространенный среди разных рекламодателей.

Вот краткое изложение, чтобы знать, какие подводные камни следует избегать.

1. НЕ СООТВЕТСТВУЙТЕ, ЧЕМ ДЕЛАТЬ

В естественных ссылках, как и во многих областях, сохраняется хорошая практика уважения любой ценой. Среди них, наличие карты сайта и robot.txt является одним из неизбежных ожиданий во время SEO сайта.

Однако результаты исследования SEMRush вынуждают вас обнаружить, что бездействие остается лучшим решением, если вы не овладеете этими двумя темами. И если вы посмотрите на это немного ближе, это имеет смысл!

Исходя из опыта, многие рекламодатели неосознанно деиндексировали некоторые страницы своего сайта из-за плохой конфигурации robot.txt.

То же самое для xml сайта. Если его интерес стал относительным, многие также являются теми, у кого есть карта сайта, где все наоборот (включая 404 страницы!). Здесь также: лучше позволить Google сделать, чем сказать это нахальный контент.

Так что для SEMRush ошибка формата в файлах имеет штраф 4/5 (рейтинг SEMRush) и плохую страницу 3/5. И наоборот, его отсутствие или отсутствие объявления очень мало влияет на ваши ссылки (2/5 и 1/5).

То же самое замечание для Robot.Txt : ошибка конфигурации касается 4% окружающей области и оказывает сильное влияние (оценка 5/5), в то время как ее отсутствие, которое касается 9,6% анализируемых сайтов, безусловно штрафует, но ограничивает урон (3/5)!

Еще одна сложная тема: дублированный контент.

В этом отношении инструкции одинаковы: найдите время, которое вам нужно, но напишите красивый контент и контент, хорошо сделанный вами и для вас!

Мы никогда не сможем достаточно вспомнить влияние дублирования контента на ваш SEO. Для того, чтобы они были наиболее важными ошибками среди наиболее часто встречающихся:

  1. Дублирование контента
  2. Количество слабых слов
  3. Причина слабого текста

И это относится как к вашему контенту OnPage, так и к вашим мета-тегам описания.

2. Маяк H1, ИЗОБРАЖЕНИЯ, НАПРАВЛЕНИЯ: БАЛАНС ВЕЛИКОГО ЗАБЫТОГО

Тег H1 представляет главное название вашей страницы, ее ключевое содержание. 63% сайтов еще забыли. Это не говоря уже о случаях дублирования, конечно.

Два других великих забытых в списке: изображения и перенаправления. 65% изображений не имеют тегов ALT. Кроме того, наиболее пагубными ошибками являются испорченные изображения, забыв об оптимизации, разочаровывающей прежде всего ваших интернет-пользователей!

С точки зрения переадресации, ошибки являются более многочисленными и особенно более наказуемыми с точки зрения SEO (в среднем от 5/5 до 3/5 штрафных баллов). Среди них, начиная с самой распространенной ошибки:

  • Ошибка 404
  • Внешняя ссылка в nofollow
  • Внутренняя ссылка в nofollow
  • Временное перенаправление
  • Неработающая внешняя ссылка
  • Ошибка 500
  • Доменное имя не настроено
  • Ошибка перенаправления (бесконечный цикл)
  • Объем ссылок слишком важен

3. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: НИКОГДА НЕ СЛЕДУЕТ ОТСУТСТВОВАТЬ!

Эти критерии четко представляют высокую степень наказания для вашего SEO (5/5 до 4/5). Основной ошибкой является скорость загрузки сайта для 23% проанализированных сайтов.

Далее идут кулак страниц и использование устаревших методов для роботов Google. Таким образом, ваши сайты будут труднее анализировать и сканировать, поэтому они будут меньше посещаться и в конечном итоге будут проиндексированы.

И где вы в ваших SEO оптимизации? Ошибки выявлены? Исправьте выстрел сейчас, приняв передовой опыт!

ИСТОЧНИК ИССЛЕДОВАНИЯ: SEM RUSH

Слухи, слухи или официальные твиты, что действительно влияет на ваш SEO?
И где вы в ваших SEO оптимизации?
Ошибки выявлены?

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.