SEO аудит сайту: онлайн технічний аналіз оптимізації сайту
Сервіс тимчасово недоступний.
Замість нього рекомендуємо використовувати програму Majento SiteAnalyzer >>
Даний інструмент допоможе провести комплексний аудит і аналіз Вашого сайту і виявити недоліки, які можливо не були враховані раніше і заважали його пошуковому просуванню.
Як відомо, для виведення сайту в ТОП однієї зовнішньої оптимізації (покупка посилань, статей, соціальні мережі, блоги і форуми і т.п.) вже не досить. Пошукові системи все частіше звертають увагу на зміст сайту і його внутрішню оптимізацію і все жорсткіше ставляться до сайтів, які не приділяють цьому фактору належної уваги. Саме для цього і створений наш сервіс, що дозволяє проводити аналіз і повний аудит сайту для поліпшення видимості вашого інтернет-представництва в пошукових системах.
На даний момент, пошукові системи враховують тисячі параметрів при ранжируванні сайтів, і чималу частину з цих параметрів становлять показники, пов'язані з внутрішньою оптимізацією сайту. Основні з них:
- швидкість і час завантаження сайту
- наявність і коректність мета-тегів "title", "keywords", "description"
- наявність заголовків "H1..H6"
- обсяг тексту на сторінці
- кількість зовнішніх посилань на окремій сторінці і на сайті в цілому
- наявність перелинковки між сторінками
- правильний розподіл внутрішньої посилальної маси
- наявність і коректність файлів "robots.txt" і "sitemap.xml"
- обробка 404-ої помилки в разі невірно заданого URL
- наявність редиректів в разі зміни URL сторінки
- безліч інших не менш важливих параметрів
Таким чином, питання внутрішньої оптимізації інтернет-ресурсу при недбалому до нього відношенні стає одночасно проблемою як для компанії-власника, так і для SEO-оптимізатора, що займається його просуванням в пошукових системах .
Однак, все можна вчасно поправити при наявності необхідного інструменту.
Даний аналітичний інструмент проведе комплексний аудит всіляких параметрів вашого сайту, і видасть у вигляді звіту всі наявні недоліки, а також вкаже, що треба поправити і наскільки критична та чи інша проблема.
При цьому оптимізатора не буде потрібно витрачати на аналіз сайту годинник свого дорогоцінного часу або ж замовляти подібний аудит у сторонньої компанії. Все це можна зробити в стислі терміни і отримати дані з максимальною достовірністю.
Таким чином, за допомогою даного інструменту можна в найкоротші терміни виявити всі недоробки на сайті, внести всі необхідні зміни і більш не хвилюватися про опрацювання внутрішньої оптимізації вашого ресурсу.
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.