Shivana.ru - Біле і пухнасте SEO (про корисний для оптимізації сайтів) »Архів» Поведінкові фактори в SEO-просуванні
Пошуковики змінили алгоритм видачі пошукових запитів, і поставили в скрутне становище багато SEO-компанії по всьому світу. До "Калінінграда" питання виведення інтернет-ресурсів в Топ вирішувалися без особливих проблем, якщо за справу бралися досвідчені оптимізатори.
Введення алгоритму видачі, заснованого на зібраної інформації про індивідуальні поведінкових факторах користувачів , Старі SEO-інструменти, коли просування сайтів здійснювалося за допомогою контенту, нашпигованого ключовими словами, і тоннами закуплених посилань на сторонніх ресурсах - виявилися неефективними.
І, якщо ще зовсім недавно обманювати робота продвіженцев вдавалося без особливих хитрувань, і в результаті в Топ виводилися, прямо скажемо, не завжди гідні ресурси, то в даний час на перші позиції потрапити далеко не просто і кращим сайтам в окремо взятій інформаційної категорії.
Популярні пошукові системи при ранжируванні зараз приділяють особливу увагу чинникам, заснованим на індивідуальному призначеному для користувача поведінці. І обманювати конкретних людей набагато складніше та й "собі дорожче". Подібні старання можуть завдати непоправної шкоди репутації виконавця, зокрема, і бізнесу - в цілому.
Яким чином підлаштується під роботів оновлених алгоритмів пошукових систем? Питання, який сколихнув застій на ринку СЕО.
Вивчаючи аспекти поведінкових факторів, з'ясувалося, що просувати ресурси в Інтернеті на їх основі, зовсім не складно. На даний момент вдалося встановити, що для занять гідних позицій у видачі та залучення трафіку на сайт потрібно:
- працювати тільки з тими пошуковими запитами, за якими покупці приходять на конкретний сайт і здійснюють операції,
Застаріла SEO-технологія, по якій ще в минулому році сайти виводилися в Топ, застосовувала стратегії максимального охоплення пошукових запитів за ключовими словами, включаючи низькочастотні запити. Даний принцип зберігся в новому алгоритмі пошукових роботів, але відтепер вони більш ретельно аналізують цільові запити.
В якості прикладу
Ви просуваєте продажу елітної сантехніки по цільових запитах [сантехніка купити] і [елітна сантехніка]. Інші запити: [ремонт сантехніки] і [установка сантехніки правильно] і подібні до них - швидше за все, вже не ваші. Тому що їх з упевненістю можна віднести до категорії інформаційних, але ніяк не до транзакційних.
Знайдеться чимало інтернет-магазинів, які продовжують просуватися старим способом, не звертаючи увагу і на якість розміщуваних статей (вважаючи контент всього лише обтяжливим додатком до товарів). При цьому, плекаючи в глибині душі надію, що подібним чином вийде навіть кілька відвідувачів перетворити в покупців. Однак, незадовільні поведінкові показники на основі подібних запитів напевно принесуть шкоди вашим позиціях по іншим конверсійним запитам.
Необхідно вивчити показники по відмовах і конверсії їх у угоди по кожному ключовому запиту. У разі виявлення рівня показників значно нижче середнього, то краще відмовтеся від збиткових запитів.
- Досліджуйте якість сніпетів у видачі пошукових систем.
Сніппет - це текстовий супровід, що розміщується під посиланням на ваш сайт на сторінці видачі пошукових систем, наприклад:
хороший сниппет
При неякісної оптимізації ресурсу в сниппет потрапляє "сміття" - непотрібний текст, понижуючий привабливість сайту, наприклад:

поганий сниппет
Яндекс рекомендує Вебмайстер використовувати мікророзмітки сторінок. Але тільки близько 10% сайтів застосували нововведення. Решті, мабуть, ніколи. І дарма.
Пошуковики відстежують час знаходження користувача на конкретному сайті. Тому розробіть інструменти для утримання відвідувача на своєму ресурсі, як можна довше. Пропонуйте йому масу цікавих варіантів: від перегляду зображень товару в різних ракурсах, до знижок і вивчення правдивих відгуків.
Кілька простих кроків поліпшать поведінкові характеристики сайту, що в кінцевому підсумку допоможе наростити цільовий трафік на ваш сайт.
І останнє: не варто йти по шляху "накруток" поведінкових факторів. Як мінімум, пошуковик з легкістю визначить "сірий метод" і не стане враховувати його. Найбільш "упертих" - відфільтрує.
Яким чином підлаштується під роботів оновлених алгоритмів пошукових систем?Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.