Социальные медиа-истории как формат социального контента будущего

  1. Что отличает сюжетную функцию?
  2. Каковы тенденции в социальных сетях?
  3. Как компании могут максимально использовать рассказывание историй?
  4. Как история достигает?
  5. Стоит ли маркетинг в социальных сетях?

В последние годы так называемые сюжетные функции, истории в социальных сетях были представлены на многих платформах социальных сетей и уже продаются Facebook как формат контента для социальных сетей будущего. Что это означает и как компании могут использовать эту функцию для себя, мы кратко изложили в этом сообщении в блоге.

Что отличает сюжетную функцию?

Функция истории дает пользователям социальных сетей возможность обмениваться фотографиями или короткими видеороликами со своими подписчиками. В зависимости от платформы могут быть интегрированы смайлики, текст, гифки или интерактивные элементы. Этот контент исчезает через определенное время, обычно через 24 часа. Истории дают возможность показать повседневную жизнь в подлинной и настоящей манере, которая хорошо известна сообществу социальных сетей. Использование функции увеличилось по данным Facebook с 2016 года на 842%, что указывает на текущую тенденцию. На данный момент в сетях Snapchat, Instagram, WhatsApp, Facebook и Facebook Messenger есть функция истории. По данным Facebook, сюжеты заменят новостную ленту в течение следующего года в качестве основного средства общения в социальных сетях.

Платформа социальных сетей Количество ежедневных новостей WhatsApp 450 миллионов Instagram 300 миллионов Facebook (Messenger) 70 миллионов Snapchat 191 миллион

Каковы тенденции в социальных сетях?

Тот факт, что функция истории становится все более и более важной, можно узнать по различным тенденциям. С одной стороны, рассказы размещаются и освещаются на видных социальных медиа-платформах на видных местах, а с другой стороны, разрабатываются новые и частично интерактивные функции. Кроме того, истории больше нельзя использовать только на мобильных устройствах, но и на рабочем столе. Как и любой формат, который привлекает пользователей, истории скоро будут монетизированы, и реклама в Instagram станет возможной. По данным Facebook, эти объявления так же хороши, как и в ленте.

Как компании могут максимально использовать рассказывание историй?

Любой, кто хочет использовать истории социальных сетей как компанию, может делать это в своих аккаунтах, например, в Facebook и Instagram. Альтернативно или дополнительно, реклама, так называемая реклама, может переключаться, чтобы охватить еще больше пользователей. С помощью функции истории могут быть реализованы кросс-платформенные кросс-медиа стратегии рассказывания историй. Например, история будет сообщать о ходе проекта, а также будут публиковаться сообщения в блогах и социальных сетях. Вообще, история служит построению сообщества! Любой, кто разрабатывает подходящие рекламные форматы для среднего и привлекает пользователей, может повысить узнаваемость бренда, увеличить трафик и увеличить продажи.

Как история достигает?

Те, кто вкладывает время и ресурсы в хорошее содержание истории, естественно, хотят охватить как можно больше пользователей и потенциальных клиентов. Даже если собственная учетная запись еще не является одной из самых значительных в Instagram, здесь можно достичь значительных результатов, как показали собственные тесты. Например, вдумчивое рассказывание историй играет большую роль, делая сообщество любопытным и привязанным к аккаунту. Кроме того, пометка мест может увеличить диапазон во много раз, если в истории местоположений отображается ваше собственное изображение или видео. Соответствующие хэштеги также увеличивают охват и охват заинтересованных пользователей. Дополнительный охват, который генерируется маркерами местоположения и хэштегами, в свою очередь, оказывает положительное влияние на собственное сообщество, поскольку новые потенциальные подписчики узнают об учетной записи.

Стоит ли маркетинг в социальных сетях?

В мире все более и более цифровых технологий компаниям из разных отраслей рекомендуется использовать статьи в социальных сетях и вести маркетинг таким образом. Истории - это не просто формат будущего контента в социальных сетях, они могут стать важной частью коммуникационной стратегии и способствовать достижению корпоративных целей.

Что отличает сюжетную функцию?
Каковы тенденции в социальных сетях?
Как компании могут максимально использовать рассказывание историй?
Как история достигает?
Стоит ли маркетинг в социальных сетях?
Что отличает сюжетную функцию?
Как компании могут максимально использовать рассказывание историй?
Как история достигает?
Стоит ли маркетинг в социальных сетях?

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.