Шон Маквей о проблемах Рэмса: мы должны «быстро разобраться»

(Фото: Твиттер / Репродукция)
Начиная с недели «Лос-Анджелес Рэмз» уже не та самая атакующая команда, которая очаровала каждого футбольного болельщика. и удивительное поражение для Филадельфийских орлов от 30 до 23 В воскресенье вечером в Football, представили второй отрицательный результат подряд и поставили под контроль доходы команды.
Защитник Джаред Гофф и атака Лос-Анджелеса прибавили 413 ярдов ночью, но не заблуждайтесь об этом. Они были только 5,6 ярдов за игру, улов только 33,3% в третьем дауне и три пострадали обороты, которые имели большой вес.
А трудности, с которыми столкнулся Гофф в последние недели, продолжились и в воскресенье.
Рубашка «Рэмс» с шестью перебросила больше перехватов в трех играх после прощальной недели (семь), чем в предыдущих 11 играх сезона 2018 года (шесть). Вызывающий сигнал не смог обнаружить свои приемники открытыми во время поединка против Орлов и совершил гротескную ошибку в третьей четверти, когда он бросил нелепый перехват, перенеся нащупывание на оснастке и почти упав на мяч.
После неудачи, которая заставила Рэмса упасть до 11-3, тренер Шон Маквей выразил уверенность в своем QB, но признал, что квотербек должен играть лучше.
"Он проделал хорошую работу, продолжая соревноваться ... и это то, что тебе нравится в Джареде. Но есть некоторые вещи, которые мы все должны делать лучше », - сказал Маквей журналистам во время брифинга после матча. «Он должен принимать лучшие решения, особенно когда мы в конечном итоге отстаем от центра в третьем к одному. Знаете, иногда единственная игра - это просто проглотить и принять этот мешок ... но, пытаясь играть, мы учимся на всех наших ошибках, и это касается тренеров Рэмса, но, безусловно, есть вещи, на которые мы можем смотреть, и мы должны быть лучше ", отметил главный тренер.
Отвечая на вопрос о причинах наступательных трудностей, с которыми сталкиваются бараны, Гофф сказал: «Команды делают разные вещи с нами. Они пытаются разные вещи, и мы просто должны найти способ ответить ".
У Рэмса было еще больше трудностей против Орлов из-за ограничений, с которыми столкнулся Тодд Герли, который страдал от проблемы с коленом в третьей четверти и не смог максимально использовать его скорость и динамизм. Тем не менее, бег назад прибавил к мячу 124 ярда и два ТД за 22 касания.
Маквей признал, что отсутствие Герли в некоторых частях игры «очень» сказалось на его планах атаки, особенно в отношении эффективности в первом и втором падениях.
С проигрышем нынешним чемпионам Суперкубка команда Лос-Анджелеса впервые проиграла две игры подряд, так как Маквей стал главным тренером. И несмотря на падение кампании, калифорнийская команда не была в отчаянии.
«Мы должны быть в состоянии решить эту проблему и решить ее быстро. Потому что в последние две недели мы делали вещи, совершенно отличные от того, что делают хорошие футбольные команды, чем мы делали в первых играх этого сезона. Единственное, что мы знаем, - это вернуться на работу, посмотреть на себя. У каждого есть в этом руки, и мы должны быстро с этим разобраться », - сказал Маквей.
Гофф подчеркнул, что «в какой-то момент хорошо пережить некоторые неприятности».
Хорошей новостью для «Рэмс» является то, что в последние две недели регулярного сезона 2018 года команда выбирает «Аризонских кардиналов» и «Сан-Франциско 49ers», которые объединили кампании 7–21 в этом сезоне.
Теперь нет оправдания для атаки, чтобы не перерисовать. Если это произойдет, то в Лос-Анджелесе все станет намного неприятнее
Окончил факультет журналистики в 2013 году Каспера Либеро, является одним из основателей пятого квартала и редактором НФЛ. Увлекаюсь спортом и музыкой, не обязательно в таком порядке. Продюсер контента и мыслитель в часы работы.
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.