Субдомен или каталог?

  1. Субдомен или каталог?
  2. Re: поддомен или каталог?
  3. Re: поддомен или каталог?
  4. Re: поддомен или каталог?
  5. Re: поддомен или каталог?
  6. Re: поддомен или каталог?
  7. Re: поддомен или каталог?
  8. Re: поддомен или каталог?
  9. Re: поддомен или каталог?
  10. Re: поддомен или каталог?
  11. Re: поддомен или каталог?
  12. Re: поддомен или каталог?
  13. Re: поддомен или каталог?
  14. Re: поддомен или каталог?
  15. Это зависит
  16. Re: поддомен или каталог?
  17. Re: поддомен или каталог?

Советы, сомнения и все о SEO ...

Субдомен или каталог?

по chitoso »26 мая 2009 г., 17:58

Этот вопрос вечен, поэтому я искал. Но он не намерен начинать вечный пост с дублированного контента. Но я хочу обменяться мнениями и действительно собрать воедино все плюсы и минусы, и, таким образом, иметь инструменты для принятия решения.
Не только аргументы в отношении SEO, я считаю, что некоторые более субъективные обоснования также являются действительными. Например Какой из них самый популярный? Какой из них кажется более аккуратным или легко запоминающимся? И т. Д. Например, может быть, это не то же самое для блога, что для продукта компании или форума.
Конечно, цель всегда состоит в том, чтобы оптимизировать результаты, поэтому SEO имеет свой вес, и другие аргументы будут иметь свои ...
Я не мог пропустить графический пример.
Дело 1, Справочник: http://www.misitio.com/foro или http://www.miempresa.com/blog
Случай 2, Поддомены: http://foro.misitio.com или http://blog.miempresa.com
У меня есть некоторые «убеждения», но я хотел бы сначала услышать, что знают те, кто
Читозо Уровень 2 Сообщений: 31 Зарегистрирован: Ср 13 мая 2009 13:25 Twitter: @iign

Re: поддомен или каталог?

от jProgr »26 мая 2009 г., 18:16

Читозо писал: Этот вопрос является вечной средой, поэтому я искал. Но он не намерен начинать вечный пост с дублированного контента. Но я хочу обменяться мнениями и действительно собрать воедино все плюсы и минусы, и, таким образом, иметь инструменты для принятия решения.
Не только аргументы в отношении SEO, я считаю, что некоторые более субъективные обоснования также являются действительными. Например Какой из них самый популярный? Какой из них кажется более аккуратным или легко запоминающимся? И т. Д. Например, может быть, это не то же самое для блога, что для продукта компании или форума.
Конечно, цель всегда состоит в том, чтобы оптимизировать результаты, поэтому SEO имеет свой вес, и другие аргументы будут иметь свои ...
Я не мог пропустить графический пример.
Дело 1, Справочник: http://www.misitio.com/foro или http://www.miempresa.com/blog
Случай 2, Поддомены: http://foro.misitio.com или http://blog.miempresa.com
У меня есть некоторые «убеждения», но я хотел бы сначала услышать, что знают те, кто
Я поддерживаю каталог, потому что мне кажется, что он следует классическому стандарту MS-DOS (если я ретро), и в целом он мне нравится, но субдомены могут быть более понятными, когда они делятся ими, конечно, в каталог легче найти
jProgr Level 7 Сообщений: 707 Зарегистрирован: пт 08 мая 2009 3:13

Re: поддомен или каталог?

by elQuique »26 мая 2009 г., 19:05

Каталог, безусловно.


elQuique Модератор Сообщений: 2230 Зарегистрирован: 5 марта 2009 г. 21:43 Место: Флорида, Уругвай Twitter: @elQuique

Re: поддомен или каталог?

от Alejandro »26 мая 2009 г. 19:38

Это зависит от случая ... поэтому я не голосую ,
Разница между ними заключается в том, что Google воспринимает их - субдомены - как разные URL, несмотря на то, что они являются частью одного домена. То есть как две разные страницы.
Преимущество каталога заключается в том, что вся «мощь» домена сохраняется.
Отредактируйте после перечитывания: и если это страница, которая уже имеет свой вес, лучше использовать ее ,
Если это просто блог на сайте, каталог будет лучше (site.com/blog), то же самое для категорий или разделов сайта, например: youtube.com/browse, youtube.com/members
На этом форуме идеальным было бы поставить spamloco.net/foro, но в Blogger вы не можете, и поэтому я сделал это параллельно с другим доменом.
Если вы собираетесь делать это на нескольких языках и не будете использовать локальные домены (.es, .ar и т. Д.) ... Я бы использовал поддомен (например, es.misitio.com, en.misito.com), но это это не значит, что каталоги не работают, они также работают и дают хорошие результаты.
И затем, если у сайта будет специальная страница, которая будет отличаться по своему содержанию, как если бы это был другой веб-сайт ... например, портал, который будет иметь список автомобилей ... Я бы использовал поддомен, lista.autos.com, чтобы привести пример. Другой пример, если у вас будет эксклюзивный раздел видео ... будет использоваться поддомен videos.sitio.com, как, например, La Nación в videos.lanacion.com.ar (хотя каталог также будет работать для них и, возможно, лучше для вес, который домен уже имеет).
Как будто я это вижу
Alejandro Администратор Сообщений: 4097 Зарегистрирован: понедельник, 04 мая 2009 г. 21:28 Место: Уругвай Twitter: @spamloco

Re: поддомен или каталог?

по chitoso »26 мая 2009 г. 20:27

elQuique написал: Справочник, определенно.


Это не стоит без аргументов, chee! хе-хе
Ну, я думаю, что с точки зрения SEO, просто потому, что вы находитесь в каталоге или поддомене, у вас не должно быть существенных трудностей с его позиционированием, если вы хорошо работаете. Кроме того, осложнение прокомментировал Алехандро.
Поэтому я считаю, что сегодня, больше, чем SEO, основными факторами являются простота использования и технические и концептуальные обоснования.
С другой стороны, я думаю, что сейчас используется больше подкаталогов, и я думаю, что это меньше смущает «обычного» пользователя. (можно ли перепутать с www dir.domain или d.domain?).
Против чего я вижу, так это то, что все файлы находятся внутри структуры блога / сайта. Таким образом, если вы хотите сделать резервную копию только сайта, вы должны удалить этот каталог. Структура режиссеров «грязная» (мне не нравится много иметь, потому что я теряю понятие).
Он подходит для обсуждения в любом случае, но в основном меня интересует случай с блог-форумом, который наиболее близок к реализации.
Читозо Уровень 2 Сообщений: 31 Зарегистрирован: Ср 13 мая 2009 13:25 Twitter: @iign

Re: поддомен или каталог?

от elQuique »26 мая 2009 г. 20:28

Конечно, дело зависит, но он поставил эти случаи и в этом случае лучший каталог, по крайней мере для меня.
И мое дело идет как раз на стороне общего веса домена, одного домена с тысячами страниц, входящих ссылок, внутреннего PR, поддерживающего этот единственный домен, с содержимым в папках. Это потому, что некоторые инструменты воспринимают субдомены как разные и напрасно разделяют вашу власть.
С аналитической стороны также лучше каталог, Google Webmaster Tools, Google Analytics разделяют субдомены, вместо этого, если это каталог, вы видите все в одном месте (для чего-то это будет !!).
На уровне разработки, ну, не говоря уже, программирование в поддоменах является более сложным и часто не оправдывает себя, а с другой стороны, программное обеспечение CMS работает плохо или не работает на поддоменах. Установка и поддержка WordPress для каждого субдомена - это не то же самое, что и для всего сайта. (Хотя вы можете в него все равно войти)
В случае нации, вероятно, из-за проблемы разработки, эти субдомены технически не связаны (или очень мало) с сайтом, поэтому страхование установило что-то отдельно. Как это происходит с Blogs of El Pais .uy (Guacales Вечер, господа).
В общем, если ваш веб-сайт настолько устойчив, что нуждается в поддоменах !!, обязательно разработайте его, управляйте им, поддерживайте его и лучше анализируйте в каталогах.
Обычно тогда у нас есть отличные сайты с отличной технической реализацией, которые, если вы можете позволить себе иметь subodmins.
Или ошибки исправлений и программного обеспечения всех видов без какого-либо отношения установлены и очень плохо оптимизированы, и к любому имени
А теперь ... Тебе понравился аргумент ?? ха-ха
elQuique Модератор Сообщений: 2230 Зарегистрирован: 5 марта 2009 г. 21:43 Место: Флорида, Уругвай Twitter: @elQuique

Re: поддомен или каталог?

от elQuique »26 мая 2009 г. 20:43

Читосо писал: Ну, я думаю, что с точки зрения SEO, просто потому, что вы находитесь в каталоге или поддомене, у вас не должно быть существенных трудностей с его позиционированием, если вы хорошо работаете. Кроме того, осложнение прокомментировал Алехандро.


Наоборот, в SEO и с большинством современных инструментов, если это существенная трудность! Вы работаете на нескольких сайтах, а не на одном!
Вы должны добавить вручную и сравнить
Представьте себе, что вы сравниваете трафик по ключевым словам, входящим ссылкам, исходящим ссылкам, типу пользователей с нескольких сайтов, имея несколько поддоменов вместо того, чтобы видеть все вместе: S
Это не предметная проблема, хе-хе.

Читозо писал: Поэтому я думаю, что сегодня, больше, чем SEO, основными факторами являются простота использования и технические и концептуальные обоснования.


Да, конечно, особенно методы, не так много концептуальных, на самом деле я думаю, что это одноразовые причины:
- Пользователи не знают, что такое каталог или папка
- Понятия не имею, что это за URL, на самом деле им все равно, важно то, что сообщает интерфейс сайта.
- Посещения не приходят по типу, они приходят с поисковых систем, на самом деле они даже ищут домен или набирают его, поэтому они все еще приходят
- Немногие, которые приходят по доменам, имеют его в избранном

Читосо написал: С другой стороны, я думаю, что теперь он использует больше подкаталогов, и я думаю, что это меньше смущает «обычного» пользователя. (можно ли перепутать с www dir.domain или d.domain?).


Я, конечно, не видел, чтобы сейчас использовалось больше подкаталогов, за исключением обсуждаемых ошибок. Сегодняшние сайты технически не используют в основном подкаталоги без реального обоснования.

Читозо написал: «Против чего я вижу, так это то, что все файлы находятся внутри структуры блога / сайта». Таким образом, если вы хотите сделать резервную копию только сайта, вы должны удалить этот каталог. Структура режиссеров «грязная» (мне не нравится много иметь, потому что я теряю понятие).


а блог не является частью сайта ???
Знаете ли вы, о чем вы говорите? Каталоги и подкаталоги, видимые на FTP, идентичны, то есть они являются папками man !!
Кроме того, логичным является поддержка базы данных, а не программного обеспечения, или, если вы поддерживаете все, это все программное обеспечение, база данных, папки (которые включают в себя субдомены).
И, наконец, они не обязательно должны быть архивами в той же форме, в которой они видны, вы можете установить или разработать свою систему так, чтобы все программное обеспечение, которое не изменяет это вне публичной зоны, как предлагает Zend FRameworks, среди прочего. Это означает, что то, что вы собираетесь сделать резервную копию, не является грязным, что оно не является грязным, это предотвращает отделение программного обеспечения, которое не изменяется, от данных и файлов, созданных веб-приложением.
Понятие теряется, если вы устанавливаете CMS только как патчи, не имея логику или не зная разработки, что не является ошибкой, но не зная, вы также не можете подвергнуть сомнению это

Читосо писал: Он служит для любого случая обсуждения, но в основном меня интересует случай блога-форума, который был бы наиболее близок к реализации.


В случае с Блогом или Форумом, для меня это каталог, что касается вопросов и комментариев, вам нужно сделать базовый сайт со стандартной CMS, а затем вы будете использовать инструменты каждого веб-мастера, а не веб-разработчика, чтобы нести на маленьком сайте, новорожденный ...
Для всего этого, лучший каталог
elQuique Модератор Сообщений: 2230 Зарегистрирован: 5 марта 2009 г. 21:43 Место: Флорида, Уругвай Twitter: @elQuique

Re: поддомен или каталог?

от Alejandro »26 мая 2009 г. 21:02

elQuique написал (а):

Читосо писал: Он служит для любого случая обсуждения, но в основном меня интересует случай блога-форума, который был бы наиболее близок к реализации.


В случае с Блогом или Форумом, для меня это каталог, что касается вопросов и комментариев, вам нужно сделать базовый сайт со стандартной CMS, а затем вы будете использовать инструменты каждого веб-мастера, а не веб-разработчика, чтобы нести на маленьком сайте, новорожденный ...
Для всего этого, лучший каталог
За форум и блог, за каталог я тоже голосую.
В дополнение к поддержанию текущей силы домена sito.com, он будет еще больше улучшать sito.com с каждой ссылкой на форум или блог.
Alejandro Администратор Сообщений: 4097 Зарегистрирован: понедельник, 04 мая 2009 г. 21:28 Место: Уругвай Twitter: @spamloco

Re: поддомен или каталог?

по chitoso »26 мая 2009 г. 21:04

Что касается SEO, я не уверен, что хотел бы собрать все данные вместе, но я думаю, что вы убедили меня в своем оправдании.

Я, конечно, не видел, чтобы сейчас использовалось больше подкаталогов, за исключением обсуждаемых ошибок. Сегодняшние сайты технически не используют в основном подкаталоги без реального обоснования.


Я исправляю, я имел в виду, я думаю, что больше каталогов используется, но эй, это восприятие.
Знаете ли вы, о чем вы говорите? Каталоги и подкаталоги, видимые на FTP, идентичны, то есть они являются папками man !!
Кроме того, логичным является поддержка базы данных, а не программного обеспечения, или, если вы поддерживаете все, это все программное обеспечение, база данных, папки (которые включают в себя субдомены).
И, наконец, они не обязательно должны быть архивами в той же форме, в которой они видны, вы можете установить или разработать свою систему так, чтобы все программное обеспечение, которое не изменяет это вне публичной зоны, как предлагает Zend FRameworks, среди прочего. Это означает, что то, что вы собираетесь сделать резервную копию, не является грязным, что оно не является грязным, это предотвращает отделение программного обеспечения, которое не изменяется, от данных и файлов, созданных веб-приложением.
Понятие теряется, если вы устанавливаете CMS только как патчи, не имея логику или не зная разработки, что не является ошибкой, но не зная, вы также не можете подвергнуть сомнению это
Конечно, это каталоги, увиденные из ftp, я понятия не имею, о чем я думал.
Вы правы, все данные, которые не изменяются (приложение, фреймворк, что бы то ни было), в идеале должны находиться в отдельной папке, а проблема с резервными копиями смешанных данных не будет существовать. Но, к сожалению, это не всегда так, возможно, это нужно было бы видеть в каждом случае, но я хотел что-то более общее.
Читозо Уровень 2 Сообщений: 31 Зарегистрирован: Ср 13 мая 2009 13:25 Twitter: @iign

Re: поддомен или каталог?

по Neri »Ср 27 мая 2009 0:21

Уффф сколько длинных комментариев, хотя и интересных.
Я бы за использование форума и блога - я бы использовал каталоги. (для блогов, которые не являются корпоративными).
Для корпоративных сайтов, у которых есть сайт и блог, субдомен для блога.
Для компаний, которые продают продукты, один поддомен на продукт.
Привет! интересный предмет


Neri Level 2 Сообщений: 57 Зарегистрирован: пт 08 мая 2009 10:05 утра Место: Аргентина

Re: поддомен или каталог?

по Alejandro »Ср 27 мая 2009 4:10 утра.

Думая обо всем, что говорит Quique, идея состоит в том, чтобы использовать каталог, чтобы использовать в своих интересах «силу», которую уже имеет домен, с поддоменом, что сила будет полностью потеряна.
Я остаюсь с ...

elQuique написал: Справочник, определенно.


Alejandro Администратор Сообщений: 4097 Зарегистрирован: понедельник, 04 мая 2009 г. 21:28 Место: Уругвай Twitter: @spamloco

Re: поддомен или каталог?

by elQuique »Ср. 27 мая 2009 5:14

@chitoso ааа, теперь да, каталог, если он более используется. Также, рассматривая каждый случай, я не уверен, либо потому, что это было уместно, либо они не знали, как это сделать, либо хостинг не поддерживает субдомены.
Не менее лучший каталог.
О папках FTP хаха Я более расслаблен, я думал, что это было странно думать так, я рад, что это промах.
Что касается Frameworks, конечно, это зависит от того, насколько надежным является приложение, и если это действительно приложение, созданное для измерения или нескольких установленных CMS, многие из них небольшие, как WordPress, но другое, если они считают его Drupal. ,
@ Нери, не пугайся сообщений, ха-ха, не ленись!
Что касается дифференциации вашего корпоративного веб-сайта, я не понимаю, к чему вы стремитесь, но если это будет иметь веб-сайт с домом, домом, нами, контактом и с другой стороны, и изолировать форум или блог ....
Я говорю вам, что это одна из самых больших ошибок, которые совершают компании, тогда они заканчивают тем, что устаревают, или блогами, или сетью, или форумами, не отвечая и не оказывая поддержку, что приводит к рекламе против.
И это происходит именно из-за неправильной концепции разделения !!
@Spamloco ха-ха
Лучше не говорить вам, но в вашем домене .net блога единственным вариантом был бы субдомен с форумом, перенаправляющим на этот блог с использованием записей MX. ха-ха
Но это только потому, что вы должны отделить его от блоггера
elQuique Модератор Сообщений: 2230 Зарегистрирован: 5 марта 2009 г. 21:43 Место: Флорида, Уругвай Twitter: @elQuique

Re: поддомен или каталог?

Джонкросс »Пн 15 июня 2009 5:48

Большинство используют / блог / форум / и так далее
В некоторых местах я читал, что если сделать это как поддомен, это будет иметь значение, потому что вы не сделаете то же самое, что и другие.
И если я правильно помню, я могу помочь вам для треугольных ссылок (или, как называют SEO)

Джонкросс Уровень 2 Сообщений: 13 Зарегистрирован: пн 15 июня 2009 5:34 утра Расположение: Боэдо-Буэнос-Айрес

Re: поддомен или каталог?

путешествия »Чт 17 марта 2011 10:03 утра

Без сомнения, это дилемма, которая возникла у меня в течение некоторого времени, и я думаю, что лучший вариант - это каталоги, поскольку они могут улучшить ваши разделы в Интернете.

travel it Уровень 1 Сообщений: 1 Зарегистрирован: четверг, 17 марта 2011 г., 9:57 Место: Барселона Twitter: @viajalo

Это зависит

by nandoprieto »Ср 01 Фев 2012, 20:41

Это обсуждение напоминает мне о том, что рассказывает историю, произошедшую в моей стране - Колумбии - между 1810 и 1813 годами. Была группа лидеров независимости, которые считали, что Колумбия должна управляться федеральным правительством (поддоменами) и другой группой. Я думал, что наиболее удобной вещью было центральное правительство (справочники).
Первым аргументом было следовать модели Соединенных Штатов, нескольких отдельных стран, которые объединялись бы для защиты общих интересов (своего рода Европейский Союз, но американский, именно поэтому их называли Соединенными Штатами Америки).
Централисты утверждали, что сильное центральное правительство было необходимо для защиты от возможного (и безопасного) вторжения Испании, которое могло бы претендовать на то, что принадлежит им.
Дискуссия вызвала гражданские войны, которые ослабили всю страну, и Испания с легкостью вернула себе то, что потеряла три года назад.
Даже в середине девятнадцатого века, после окончательной независимости, была предпринята повторная попытка федеральной системы (поддоменов) в Колумбии (в то время она называлась Соединенными Штатами Колумбии), но модель потерпела неудачу.
По какой-то причине федеральная модель (поддомены) работала и продолжает функционировать там, а централистская модель (каталоги) работала (все еще работает) в Колумбии. В недавней истории Колумбия снова потерпела неудачу в децентрализованной административной модели. Кажется, что нас устраивает, по крайней мере, на данный момент, это оставаться централистами (каталогами)
Были аргументированы культурные причины, которые нашли свое отражение в администрации обеих стран. Точно так же эта история может быть аналогом сайтов.

nandoprieto Уровень 1 Сообщений: 1 Зарегистрирован: ср 01 фев 2012, 20:20 Twitter: @

Re: поддомен или каталог?

по abelo »ср 22 фев 2012, 19:25

Из того, что я читал, многие делают ставку на директоров, хотя я не уверен. При создании каталогов управление намного проще, и все управление контентом и ссылками улучшит страницу, но я нашел порталы с большими полномочиями, использующие субдомены для своих продуктов.
Понятно, что управление поддоменами более сложное, но я думаю, что оно оправдывает себя на уровне SEO.

abelo Level 1 Сообщений: 3 Зарегистрирован: ср 22 фев 2012, 19:17 Место: Барселона Twitter: @fpadistancia

Re: поддомен или каталог?

Мануэль де ла Фуэнте »Пн Июл 02, 2012 21:22

Прежде чем начать, я поясняю, что у меня очень мало опыта в этом, и я полагаюсь в основном на наблюдения, но мое мнение таково, что, как сказал SpamLoco, все зависит от случая.
Возьмите Google в качестве ссылки. Его основной домен - google.com, а его продукт - поисковая система. Все, что связано с поисковой системой, идет в каталогах, например:
  • Поиск по блогам: google.com/blogsearch
  • Поиск изображения: google.com/imghp
  • Поиск видео: google.com/videohp

Но в дополнение к этому Google предлагает множество других сервисов, которые не имеют ничего общего с поисковой системой. Поскольку они являются дифференцированными продуктами, они идут в поддоменах:
  • Диск: drive.google.com
  • Gmail: mail.google.com
  • Плюс: plus.google.com
  • Play: play.google.com

Есть ключ, по мне. Все сайты, в которых запрашивается определенная дифференциация и независимость, идут в поддоменах; но если это разделы, связанные с одним и тем же, они идут в каталогах.
Почему? Потому что, как сказал Кике, используя каталоги, вы усиливаете мощь основного домена, но это происходит за счет того, что сайт, размещенный в каталоге, теряет часть своей собственной идентичности и остается в качестве «остатка» сайта, размещенного в корне. Размещая его в поддомене, он теряет некоторую силу, предоставляемую корневым сайтом, но, в свою очередь, приобретает большую собственную идентичность.
Однако иногда сложно установить степень, в которой несколько сайтов связаны или дифференцированы, и даже сам Google противоречит сам себе. Например, Calendar и Reader не имеют ничего общего с поисковой системой, но они идут в каталогах (google.com/calendar и google.com/reader), в то время как поиск книг и новостей связан с поисковой системой, но они идут в субдомены (books.google.com и news.google.com).
Даже, взяв в качестве примера этот сайт, куда бы вы поместили этот форум; в поддомене, как дифференцированный продукт блога (foro.spamloco.net); или в каталоге, как расширение того же блога (spamloco.net/foro)?
Следовательно, это очень субъективное восприятие. Лично я ненавижу принимать решения, основываясь на субъективных соображениях, поэтому, чтобы скоро закончить, я постоянно использую каталоги.
Мануэль де ла Фуэнте Уровень 7 Сообщений: 551 Зарегистрировано: Sab May 09, 2009 6:33 pm Место: Мексика Twitter: @ManuelFteСубдомен или каталог?
Re: поддомен или каталог?
Re: поддомен или каталог?
Re: поддомен или каталог?
Re: поддомен или каталог?
Re: поддомен или каталог?
Re: поддомен или каталог?
Re: поддомен или каталог?
Re: поддомен или каталог?
Re: поддомен или каталог?