Свет сапраўды мае патрэбу яшчэ ў SEO браўзэры.
Сёння я хацеў бы прадставіць вам browseo.net , Інструмент, які можна выкарыстоўваць для прагляду вэб-старонак з пункту гледжання пошукавай сістэмы.
Яна выдаляе ўсе стылі і скрыпты, так што вы можаце аналізаваць тэкст старонкі толькі і малюнкі без адцягненняў. У той жа час, значныя факты адлюстровываюцца разам са зместам, і вы можаце вылучыць розныя тыпы спасылак на гэтай старонцы.
Калі мы распрацавалі browseo.net, ён быў першапачаткова задуманы як інструмент, які мы выкарыстоўваем ўнутры. Але, як абвяшчае легенда, з спагады з беларусамі, якія змагаюцца вэбмайстру, мы вырашылі адкрыць яго да аднаго і ўсё, бясплатна.
Browseo.net быў публічна выпушчаны ў 2012 годзе, а пасля распрацоўкі прыкладанне для Android прылад у тым жа годзе, Новы iPhone прыкладанне толькі што быў вызвалены.
Шчыра кажучы, я не вырашалася на першы. Былі SEO інструментаў, якія былі створаныя больш дасведчанымі прафесіяналамі (я пачаў SEO толькі ў 2004 годзе), і што людзі ўжо выкарыстоўвалі на працягу многіх гадоў.
Няўжо свет сапраўды патрэбен яшчэ адзін SEO браўзэр?
На шчасце, мае калегі пераканалі мяне ўкруціць мае страхі і проста зрабіць гэта. У выніку browseo.net цяпер выкарыстоўваюцца тысячамі вэб-майстроў па ўсім свеце. Вось чаму я думаю, што свет мае патрэбу ў browseo.net:
- «Fetch, як Google» ў інструмент для вэб-майстроў Google вялікі паказаць вам, што частка старонкі Google на самай справе можа ці не можа поўзаць, але гэта дае вам цэлую кучу неапрацаванага HTML. Гэта робіць яго карысным для тых , каму трэба апускацца вельмі глыбока ў некаторыя пытанні на сайтах , якія яны кантралююць, але і для людзей , проста спрабую высветліць , з'яўляецца Ці іх змест даступна , я адчуваю , што гэта , магчыма, трохі занадта выклікаюць.
- Вядома, кэшаваныя версіі Google, старонкі можна знайсці пры праглядзе вынікаў пошуку, але гэта не можа быць выкарыстана , калі старонка не індэксуецца Google. З browseo.net, вы можаце аналізаваць старонкі, якія ў цяперашні час не індэксуюцца Google, а таксама. Калі вы глядзіце на вялікую колькасць старонак, якія вы не павінны праверыць, ці з'яўляецца індэксуюцца яны ў першую чаргу.
- Рэгістрацыя не патрабуецца, яна адкрыта, і вы можаце аналізаваць найбольш адкрыта даступную старонку
- Няма аўтаматызаваны прапановы. Я таксама спрабаваў захаваць каментары ў дачыненні да канкрэтных вынікаў да мінімуму. Мы дадалі некалькі карысных паказальнікаў ў некаторых месцах для тых, хто пачатковец у SEO, хоць.
Я думаю, што мы абралі некаторыя даволі карысную інфармацыю, каб паказаць нароўні з чыстым кантэнце старонкі. Dan Thies папрасіў SERP прагляду і загружаных табліц, якія мы пабудавалі ст. Некалькі членаў додзё дапамаглі праверыць нашы эксперыментальны дэтэктар нябачнасці , Які, па-відаць добра працуе ў многіх выпадках, але па-ранейшаму мае патрэбу ў працы.
Дробныя Dojo людзі паставілі неацэнную зваротную сувязь да гэтага часу, і я спадзяюся, што мы можам пагаварыць з ім. Зараз з бясплатнымі мабільнымі прыкладаннямі, выпушчаных на двух асноўных платформах, кожны можа выкарыстоўваць browseo.net на дарозе і падчас чакання ў чарзе, а таксама.
Няўжо свет сапраўды патрэбен яшчэ адзін SEO браўзэр?Няўжо свет сапраўды патрэбен яшчэ адзін SEO браўзэр?
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.