Ўкраінскі стартап запусціў Kickstarter-кампанію, але яе спынілі, а сродкі абнулілі.
Ўкраінскі стартап-вытворца заплечнікаў Pleatpack design выйшаў на Kickstarter ў пачатку траўня і паспеў сабраць у два разы больш неабходнай сумы за некалькі дзён. Зрэшты, платформа прыпыніла кампанію з-за парушэння аднаго з правілаў сэрвісу. Заснавальнік Pleatpack design Дзмітрый Грядунов распавёў AIN.UA аб прычынах прыпынку кампаніі і даў парады, як пазбегнуць паўтарэння праблемы стартапам, якія збіраюцца выходзіць на Kickstarter.
Інтэрв'ю з: Праведзена чарговае паспяховае выпрабаванне космоплана кампаніі Virgin Galactic
Грядунов адзначае, што яго стартап, як і многія ўкраінскія кампаніі, запускаўся на Kickstarter з дапамогай партнёра, які мае ў ЗША зарэгістраваную кампанію, а таксама амерыканскага грамадзяніна ў якасці прадстаўніка. Каманда хацела прыцягнуць сродкі на вытворчасць заплечніка-трансформера. Яго галоўная асаблівасць - магчымасць павялічыць яго аб'ём з 6 літраў да 26,7 літраў.
Pleatpack design за першыя чатыры дні паспеў сабраць $ 19 000 - амаль у два разы больш неабходнай сумы. Але затым стартап атрымаў ліст ад Kickstarter, дзе прадстаўнікі сэрвісу паведамілі аб замарозцы кампаніі і абнуленне сабраных сродкаў.
Грядунов адзначае, што першапачаткова платформа адправіла стандартнае паведамленне, дзе паказала толькі самыя распаўсюджаныя прычыны прыпынку кампаніяў: незразумелае апісанне праекта, прыцягненне сродкаў на дабрачыннасць або на забароненыя прадукты. Ні пад адно з гэтых правілаў выпадак Pleatpack design не падпадаў, таму прадпрымальнік напісаў у Kickstarter з просьбай растлумачыць сітуацыю.
Прадстаўнікі сэрвісу адказалі Грядунову, што платформа не дазваляе весці дзве і больш кампаніі адначасова. Прадпрымальнік заўважае, што амерыканскі партнёр стартапа не ведаў пра гэта: «Ён зарэгістраваў нашу і сваю кампаніі на адну асобу. Мы запусціліся на 20 хвілін пазней, таму заблякавалі менавіта нас », - кажа заснавальнік Pleatpack design.
Грядунов успамінае, што пасля гэтага адразу звязаўся з Kickstarter, каб вырашыць праблему: «Мы адправілі усю неабходную інфармацыю і нам далі зялёнае святло: вы можаце перазапусціць, толькі не парушайце правілаў». Амерыканскі партнёр стартапа знайшоў іншага прадстаўніка і цяпер ён праходзіць праверку асобы і дакументаў.
Па словах прадпрымальніка, першае, што трэба рабіць у такіх выпадках - расказаць пра тое, што здарылася Бекер: «Менавіта дзякуючы ім праект можа атрымаць шанец на жыццё. Трэба як мага хутчэй растлумачыць ім што адбылося і як вы плануеце вырашаць праблему. Калі ўсё зрабіць правільна, вялікая частка ўжо наяўных Бекер падтрымае ваш перезапущенный праект. Гэта значыць, што ў першы ж дзень вашай кампаніі, вы атрымаеце падтрымку значна перавышае ваш папярэдні вынік. А гэта, у сваю чаргу, падыме вас у рэйтынгу на Kickstarter, што спрыяе прыходу значна большаму арганічных трафіку з самай платформы ».
Бекер - гэта тыя людзі, якія паверылі ў вас і вашу ідэю, убачыўшы вас упершыню ў жыцці. Паважайце іх давер.
Грядунов адзначае, што другі аспект, на які варта звярнуць увагу - гэта, вядома, рашэнне самой праблемы: «Тут усё залежыць ад прыроды гэтай складанасці. У нашым выпадку трэба было проста ўсё растлумачыць камандзе Kickstarter - нам няма чаго хаваць перад імі, а за давер нашых Бекер мы хвалюемся нават больш, чым сама платформа ».
Прадпрымальнік падкрэслівае, што платформа звычайна дасылае апавяшчэнне аб скарзе або парушэнні правілаў, а толькі потым блакуе праект, калі каманда адразу не падала неабходную інфармацыю ці не змяніла праект, каб адпавядаць патрабаванням. «Але мы парушылі сур'ёзнае правіла, таму загадзя нам нічога не даслалі», - звяртае ўвагу заснавальнік Pleatpack design.
Кожная такая блакаванне пасля скаргі вельмі індывідуальная. У некаторых выпадках трэба больш доказаў, у некаторых менш. Калі з'яўляецца хоць намёк на скаргу з чыёй-небудзь боку - напрыклад, вам могуць даслаць асабістае ліст канкурэнты аб тым, што вы нешта парушаеце - адразу рыхтуйце ўсе дакументы, якія дапамогуць даказаць, што ваш праект унікальны і вы выкарыстоўвалі толькі свае ідэі і тэхналогіі
Грядунов звяртае ўвагу таксама на той факт, што служба падтрымкі Kickstarter не заўсёды працуе аператыўна, а па выхадных днях наогул не адказвае: «Калі нават напісаць ім у чацвер, цалкам верагодна, што адказ вы атрымаеце толькі ў панядзелак. Мы адправілі ім запыт у пятніцу і пра графік іх працы не ведалі, таму доўга і пакутліва чакалі, пакуль не атрымалі адказ ».
Каманда Pleatpack design плануе запусціць новую кампанію ўжо 5 чэрвеня. Грядунов прызнаецца, што гэты інцыдэнт абавязкова абернецца ў страту патэнцыйных прыхільнікаў, але верыць у станоўчы зыход:
«Многія Бекер не будуць разбірацца ў тым, што здарылася. Заблякавалі - значыць нешта тут не чыста. І нам шчыра шкада, калі мы выклікалі такія боязь у кагосьці. Але наколькі вялікая гэта будзе страта ніхто цяпер сказаць не зможа ».
Інтэрв'ю з: Сооснователь кампаніі Ugears Генадзь Шастак: «Нам не верылі, што Украіна можа вырабляць класны і дарагі тавар»
Прадпрымальнік распавядае: каб не губляць давер, каманда не пераставала весці актыўны зносіны з усімі, хто цікавіўся інцыдэнтам: «Мы адказвалі на кожнае асабістае паведамленне, на кожны каментар вельмі разгорнута і адкрыта. Я нават запісаў асабістае відэазварот да Бекер! Атрымалася так сабе, але мы спадзяемся, што гэта ў дастатковай меры паказвае наколькі мы шануем праектам, а таксама пачуццямі і чаканнямі нашых Бекер. Калі ў нас атрымалася гэта перадаць, старт будзе больш паспяховым, чым мінулы ». [via ain ]
Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |
2019-11-09 11:11:20
Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .
Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.
С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.
Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .
(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )
Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.
Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?
Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.
Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».
Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?
Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.
Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.
Эффект бумеранга из ссылок Википедии
Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.
Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.
Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,
Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).
Как это удалось сделать?
Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.
Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.
Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.
Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.
Как использовать эффект бумеранга в Википедии
Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.
Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.
Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.
Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.
Автор
Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.