Ukraiński startup uruchomił kampanię Kickstarter, ale został zatrzymany, a fundusze zostały zresetowane.

Ukraiński początkujący producent plecaków

Ukraiński początkujący producent plecaków. Projekt Pleatpack wyszedł na Kickstarterze na początku maja i udało się zebrać dwukrotnie wymaganą kwotę w ciągu kilku dni. Platforma zawiesiła jednak kampanię z powodu naruszenia jednej z zasad usługi. Założyciel projektu Pleatpack, Dmitriy Gryadinov, powiedział AIN.UA o przyczynach wstrzymania kampanii i udzielił porad, jak uniknąć powtórzenia problemu startupom, które zamierzają wejść na Kickstarter.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Odbył kolejny udany test kosmolotu Virgin Galactic

Gryadinov zauważa, że ​​jego startup, podobnie jak wiele ukraińskich firm, został uruchomiony na Kickstarterze z pomocą partnera, który ma zarejestrowaną firmę w USA, a także obywatela amerykańskiego jako przedstawiciela. Zespół chciał zebrać fundusze na produkcję plecaka transformatorowego. Jego główną cechą jest możliwość zwiększenia głośności z 6 litrów do 26,7 litra.

Projekt Pleatpack w pierwszych czterech dniach zdołał zebrać 19 000 USD - prawie dwa razy więcej niż wymagana kwota. Ale wtedy startup otrzymał list od Kickstarter, w którym przedstawiciele serwisu zgłosili zamrożenie kampanii i zerowanie zebranych funduszy.

Ale wtedy startup otrzymał list od Kickstarter, w którym przedstawiciele serwisu zgłosili zamrożenie kampanii i zerowanie zebranych funduszy

Gryadinov zauważa, że ​​platforma początkowo wysłała standardowy komunikat, w którym wskazywała tylko najczęstsze powody wstrzymania kampanii: niezrozumiały opis projektu, pozyskiwanie funduszy na cele charytatywne lub produkty zabronione. Przypadek Pleatpack nie podlegał żadnej z tych zasad, dlatego przedsiębiorca napisał do Kickstarter z prośbą o wyjaśnienie sytuacji.

Przedstawiciele serwisu odpowiedzieli Gryadinovowi, że platforma nie pozwala na prowadzenie dwóch lub więcej kampanii jednocześnie. Przedsiębiorca zauważa, że ​​amerykański partner startupu o tym nie wiedział: „Zarejestrował nasze i jego kampanie dla jednej osoby. Zaczęliśmy 20 minut później, więc nas zablokowali - mówi założyciel projektu Pleatpack.

Garyadov wspomina, że ​​potem natychmiast skontaktował się z Kickstarter, aby rozwiązać problem: „Wysłaliśmy wszystkie niezbędne informacje i daliśmy nam zielone światło: możesz ponownie uruchomić, po prostu nie łam zasad”. Amerykański partner startupu znalazł innego przedstawiciela i teraz weryfikuje swoją tożsamość i dokumenty.

Według przedsiębiorcy, pierwszą rzeczą do zrobienia w takich przypadkach jest poinformowanie sponsorzy o incydencie: „To dzięki nim projekt ma szansę na życie. Konieczne jest wyjaśnienie im tak szybko, jak to możliwe, co się stało i jak planujesz rozwiązać problem. Jeśli zostanie to wykonane poprawnie, większość istniejących backerów będzie obsługiwać ponownie uruchomiony projekt. Oznacza to, że już pierwszego dnia kampanii otrzymasz wsparcie znacznie przekraczające poprzedni wynik. A to z kolei podniesie Cię w rankingu Kickstarter, który przyczynia się do pojawienia się znacznie bardziej organicznego ruchu z samej platformy. ”

Beckers to ludzie, którzy wierzyli w ciebie i twój pomysł, kiedy zobaczyli cię po raz pierwszy w życiu. Szanuj ich zaufanie.

Gryadinov zauważa, że ​​drugim aspektem, na który warto zwrócić uwagę, jest oczywiście samo rozwiązanie problemu: „Wszystko zależy od natury tej złożoności. W naszym przypadku trzeba było wszystko wyjaśnić zespołowi Kickstarter - nie mamy przed nimi nic do ukrycia, a ze względu na zaufanie naszych sponsorów martwimy się nawet bardziej niż sama platforma ”.

Przedsiębiorca podkreśla, że ​​platforma zazwyczaj wysyła powiadomienie o skardze lub naruszeniu zasad, a następnie blokuje projekt, jeśli zespół nie dostarczy natychmiast niezbędnych informacji lub nie zmieni projektu w celu spełnienia wymagań. „Ale naruszyliśmy poważną zasadę, więc nie wysłaliśmy nam niczego z wyprzedzeniem”, mówi założyciel projektu Pleatpack.

Każdy taki zamek po złożeniu skargi jest bardzo indywidualny. W niektórych przypadkach potrzeba więcej dowodów, w niektórych mniej. Jeśli istnieje choćby odrobina skargi ze strony kogoś innego - na przykład konkurenci mogą wysłać Ci list osobisty, który coś łamie - natychmiast przygotuj wszystkie dokumenty, które pomogą udowodnić, że Twój projekt jest wyjątkowy i użyłeś tylko swoich pomysłów i technologia

Gryadinov zwraca również uwagę na fakt, że serwis wsparcia Kickstarter nie zawsze działa szybko i nie reaguje w ogóle w weekendy: „Nawet jeśli napiszesz je w czwartek, prawdopodobnie otrzymasz odpowiedź tylko w poniedziałek. Wysłaliśmy im prośbę w piątek i nie wiedzieliśmy o ich harmonogramie pracy, więc czekaliśmy długo i boleśnie, aż otrzymaliśmy odpowiedź. ”

Zespół projektowy Pleatpack planuje rozpocząć nową kampanię 5 czerwca. Gryadinov przyznaje, że ten incydent z pewnością spowoduje utratę potencjalnych zwolenników, ale wierzy w pozytywny wynik:

„Wielu Beckerów nie zrozumie, co się stało. Zablokowane - oznacza to, że coś tu nie jest czyste. I szczerze przepraszamy, jeśli ktoś wzbudził takie obawy. Ale jak duża będzie ta strata, nikt nie może teraz powiedzieć.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Współzałożyciel firmy Ugears Gennady Shestak: „Nie wierzyliśmy, że Ukraina może produkować fajne i drogie towary”

Przedsiębiorca mówi: aby nie stracić zaufania, zespół nie przestał aktywnie komunikować się ze wszystkimi, którzy byli zainteresowani incydentem: „Odpowiedzieliśmy na każdą wiadomość osobistą, każdy komentarz jest bardzo szczegółowy i otwarty. Nagrałem nawet osobistą wiadomość wideo do Beckers! Okazało się, że tak, ale mamy nadzieję, że to wystarczająco pokazuje, jak bardzo cenimy projekt, a także uczucia i oczekiwania naszych sponsorów. Jeśli zdołamy go przekazać, początek będzie bardziej udany niż poprzedni. ” [przez ain ]

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.