Варианты запросов, заголовки сообщений и SEO для Yoast

Большинство людей, которые используют WordPress, используют переменные запросов каждый день, не зная об этом. В прежние времена у нас были веб-сайты с такими URL-адресами, как example.com/?p=123, и мы называли эти «уродливые» постоянные ссылки. Это побудило всех делать красивые, например, example.com/2018/post-name/. Многие не понимают, что эти вызовы? P = 123 являются переменными запроса.

WordPress и большинство современных инструментов CMS принимают эту постоянную ссылку, переводят ее обратно в переменную запроса и получают идентификатор записи со значением 123. Переменная p (обозначающая запись) имеет значение 123. Это имеет смысл.

И вы можете сделать свой собственный.

Если у вас есть возможность рассказать людям о посещении example.com/?p=123 или example.com/2018/post-name/, я уверен, что большинство из вас выберет последнее. И если вы пишете код и вам нужно согласованное местоположение для вызова, вы бы предпочли предположить, что все используют wp-контент, и посмотрите на example.com/wp-content/plugins/myplugin/my-file.php или вы скорее используете example.com/myplugin/?

Сейчас. Этот пост не о том, как сделать эти удивительные виртуальные страницы. Есть несколько хороших уроков, таких как Metabox.io-х чтобы ты начал там. Это когда у вас немного другой сценарий.

Топ ↑

По ряду причин у меня есть страница, созданная для управления вызовами пользовательских запросов. Это позволяет мне редактировать содержимое страницы так, как будто это была страница! Любой может редактировать содержимое страницы, изменять информацию, а затем все остальное генерируется волшебным образом, его можно легко настроить в соответствии с моей темой, и это в основном работает для меня.

Что не работает, так это то, что все страницы имеют одинаковый заголовок. И это, как мы все знаем, плохой SEO. Я не хочу, чтобы все мои страницы имели одинаковый заголовок, и это сбивает с толку пользователей, потому что они так логично переходят на example.com/my-thing/sub-thing/ и example.com/my-thing/other-thing/ заголовок страницы должен быть другим, верно?

Изменение отображаемого заголовка на странице не так уж страшно. У меня есть этот код в верхней части страницы, чтобы получить переменную запроса:

$ my_thing = (isset ($ wp_query-> query ['my_thing']))? $ wp_query-> query ['my_thing']: 'main';

И затем, когда я повторяю название, я делаю это:

<h1 class = "entry-title"> My Thing <? php $ title = ('main'! == $ my_thing)? «на». ucfirst ($ my_thing): 's'; echo $ title; ?> </ h1>

Это означает, что мои названия - «Мои вещи» или «Мои вещи об этом». Если бы в моих переменных запроса было несколько «слов» (разделенных символом «-»), я бы использовал строку replace и использовал каждое слово с заглавными буквами с помощью ucwords ().

Топ ↑

Проблема в том, что заголовок страницы не… ну… заголовок заголовка. Вы когда-нибудь смотрели на панель браузера? Предполагая, что у вас нет 94 открытых вкладок одновременно ...

Предполагая, что у вас нет 94 открытых вкладок одновременно

Тогда ваш браузер будет выглядеть примерно так:

Тогда ваш браузер будет выглядеть примерно так:

Представьте, что они все сказали «Мои вещи | Полуэльф на Tech »? Ну, это было бы отстой. Это отстой для вашего чтения, отстой для чтения с экрана, и если у вас есть Yoast SEO, это довольно легко исправить.

Топ ↑

Шаг первый, чтобы вернуться к тому, что я сделал два года назад, создание пользовательской переменной Yoast SEO , На этот раз я хочу сделать переменную для %% mything %%:

wpseo_register_var_replacement ('%% mything %%', массив ($ this, 'yoast_retrieve_mything_replacement'), 'basic', 'Тип страницы с вещами, на которой мы находимся.');

И код будет получать переменную запроса и анализировать ее:

function yoast_retrieve_mything_replacement () {$ my_thing = get_query_var ('my_thing', 'none'); $ return = ('none'! == $ my_thing)? «на». ucfirst ($ my_thing): ''; возврат $ возврат; }

Шаг 2 идет на страницу, открывает редактор сниппетов и делает заголовок так:

Шаг 2 идет на страницу, открывает редактор сниппетов и делает заголовок так:

А потом? Разлейте пиво и посмотрите спортивные состязания.

Com/?
Многие не понимают, что эти вызовы?
Com/?
Com/myplugin/?
Com/my-thing/other-thing/ заголовок страницы должен быть другим, верно?
Php $ title = ('main'! == $ my_thing)?
Ucfirst ($ my_thing): 's'; echo $ title; ?
Вы когда-нибудь смотрели на панель браузера?

Pro SEO Совет: как WikiPedia может повлиять на ваш рейтинг PageRank |

2019-11-09 11:11:20

Да, вы слышали это правильно. Название действительно говорит Википедия .

Большинство маркетологов уже знают, что Википедия имеет большой вес с Google.

С появлением Wikipedia на первой странице по большинству поисковых терминов, вы можете увидеть всю мощь сайта без каких-либо исследований.

Это седьмой по популярности сайт с более чем 325 миллионами читателей по всему миру. Несмотря на то, что он не является надежным источником для академического мира, мы все можем согласиться с тем, что это один из самых популярных и полезных веб-сайтов .

(Изображение предоставлено www.legalmorning.com )

Многие маркетологи стремятся воспользоваться Википедией одним из двух способов. Первый заключается в создании статьи Википедии для своего клиента. Второе - включить ссылки на их веб-сайты в различные статьи.

Почему маркетологи хотят, чтобы их ссылка была включена в Википедию?

Чтобы лучше это понять, нам нужно посмотреть, как Википедия использовалась в прошлом. Как сообщество с открытым исходным кодом, любой может редактировать сайт. Это просто и быстро и, вероятно, один из самых быстрых способов получить обратную ссылку. Несколько лет назад маркетологи выяснили, что Google придавал массу веса ссылкам в Википедии. Настолько, что маркетологи начали спамить ссылки так быстро, как только могли.

Вот почему Википедия изменила ссылки с «не следуй» на «не следуй».

Нет-Следуй и Делай-Следуй. Есть ли разница с Википедией?

Ссылки «не следовать» не имеют такого большого веса, как ссылки «не следовать». Я думаю, что это то, с чем мы все можем согласиться. В целях борьбы со спамом Википедия начала внедрять свои политика запрещенных ссылок для того, чтобы отговорить маркетологов использовать сайт для продвижения. Хотя это и сдерживало спам, оно, похоже, не влияло на ценность ссылок из Википедии.

Google по-прежнему уделяет большое внимание ссылкам из Википедии, несмотря на наличие атрибута "не следуй". Таким образом, люди продолжают спамить сайт, пытаясь повысить рейтинг страницы, но не так сильно, как раньше.

Эффект бумеранга из ссылок Википедии

Википедия вызывает то, что я люблю называть эффектом бумеранга. Как это работает, просто. Мы уже знаем, что Википедия занимает высокое место в поиске. Когда в высокопоставленной статье Википедии есть ссылка, она имеет тенденцию приводить ссылки вместе с ней.

Таким образом, ссылки, которые обычно могут не иметь высокого ранга страницы, будут увеличиваться в ранге просто от ранга и веса статьи Википедии.

Позвольте мне показать вам, как это выглядит. Давайте сделаем поиск для «Удачи Легиона», мультфильма из 1950-х. Это была случайная статья, которую я вытащил из Википедии благодаря ее генератору «случайных страниц». Когда я выполняю поиск в Google по этой теме, вы можете видеть многочисленные результаты поиска, один из которых с веб-сайта. DanDare.org ,

org   ,

Сайт имеет рейтинг страницы 3, но авторитет домена составляет 31 и около 300 обратных ссылок на его сайт. Тем не менее, он опережает Amazon.com (рейтинг страницы 8, авторитет домена 97 и более 3 миллионов обратных ссылок).

Как это удалось сделать?

Dandare.org стал получателем эффекта бумеранга в Википедии. Несмотря на то, что он не настолько авторитетен, как Amazon.com, он опережает его в результатах поиска.

Если вы посмотрите на страницу Википедии для Удача Легиона в статье используется ссылка Dandare.org (см. ниже - имейте в виду, что из-за открытого источника Википедии текущая статья может не отражать то, что изображено). Если вы посмотрите внизу результатов поиска выше, вы даже увидите, что блог от Blogger попал на первую страницу результатов. Угадай, что? Он также используется в статье Википедии в качестве ссылки.

Эту концепцию я проповедовал управляющим компаниям в течение многих лет. В то время как Википедия была используется для управления репутацией цели, я советую им держаться подальше от этого для ORM. Причина в том, что Википедия будет влиять на негативные ссылки так же, как и на позитивные.

Если вы пытаетесь спрятать контент на второй странице Google, создание страницы в Википедии сведет на нет ваши репутационные усилия. Страница Википедии окажется на первой странице, и как только другие введут отрицательные ссылки (имейте в виду, что каждый может редактировать Википедию), она вернет все на первую страницу.

Как использовать эффект бумеранга в Википедии

Во-первых, создание статьи в Википедии - отличный способ повысить рейтинг вашей страницы. Ссылки внутри помогут любой странице, особенно вашему основному сайту. Если у вас есть внешняя ссылка из Википедии на ваш сайт, Google начнет влюбляться в вас.

Добавление ссылок на ваш сайт также поможет. Не только ссылки с вашего сайта, но и ссылки для прессы о вашем сайте. Если в крупной публикации говорилось о вас или ваших услугах, вы можете найти место в Википедии, где была бы уместна ссылка на эту статью. Это поможет держать положительные отзывы о вас выше в результатах поиска для просмотра пользователями.

Звучит отлично, правда? Ну, у меня есть последнее замечание для тех, кто сейчас хочет использовать Википедию в своих маркетинговых планах. Не принимайте участие в проекте в Википедии, если у вас нет такого опыта. Создание статьи и создание ссылок в Википедии требует знания правил Википедии и конкретных стратегий, чтобы быть уверенным, что вы не будете помечены как спамер.

Неспособность сделать что-либо может привести к тому, что ваш сайт будет заблокирован и помещен в черный список Википедией, а это не тот результат, который вы ищете. Я рекомендую нанять специалиста или провести много исследований, прежде чем погрузиться и испачкать руки.

Автор

Майкл Вуд - эксперт по интернет-маркетингу и владелец Legalmorning.com , Он специализируется на управлении репутацией и брендом, написании статей и профессиональном редактировании Википедии. Он является опытным редактором Википедии и помог сотням компаний и людей опубликовать свои статьи на сайте, где они потерпели неудачу.