Купить кирпич в Москве области

Опубликовано: 29.04.2017

видео Купить кирпич в Москве области

Купить кирпич ФАГОТ в Москве АМФ коричневый.Узкий кирпич рваный камень +7(926)618-71-18

1. Применение кирпичной кладки в строительстве

1. 1 Актуальность внедрения кирпича в современном строительстве

После введения новых требований по теплозащите построек [1] появился ряд публикаций, ставящих под колебание возможность предстоящего внедрения кирпича в строительстве, подробнее тут stroysnab2000.ru/katalog/kirpich. Так, к примеру, создатель [2] пишет: «Сооружение стенок из кирпича становится бесперспективным, потому что при их плотности от 1000 до 1700 кг/м3 толщина внешних стенок должна быть доведена до 0,8−1,5 м». В решениях Министерства строительства РФ делаются такие выводы:

«При завышенных требованиях к теплозащите внедрение обычных материалов стенок, таких как кирпич, становится экономически нецелесообразным» [5].

Неувязка

Ситуация с критикой кирпича припоминает картину 60-х годов, когда в ходе индустриализации строительства все силы были брошены на освоение железобетонных изделий, а производство кирпича пришло в упадок. В итоге в истинное время мы имеем большущее количество простаивающих производственных площадей заводов ЖБИ, ЖБК, ДСК и недостаток высококачественного кирпича, связанный с тем, что реконструкция кирпичного производства велась очень неспешными темпами.

Создателям, рассчитывающим толщину стенок из кирпича по его теплопроводимости, хотелось бы порекомендовать посчитать толщину стенки из пенополистирольной плиты, исходя из ее несущей возможности. Толщина таковой стенки получилась бы не менее 3 м.

Наряду с этим, большая часть профессионалов осознает, что в современных критериях следует строить комбинированные стенки, 2−5-слойные, с использованием кирпича в качестве испытанного временем облицовочного и конструкционного материала [б]. «Полнотелые глиняние стеновые изделия могут быть экономически обоснованно применены только в качестве облицовочных в сочетании с теплоэффективными изделиями» [7].

Потому в настоящее время появился целый ряд новых фасадно-облицовочных материалов, таких как;

глиняний гранит,

супернаполненные пластмассы,

плиты из шлакокаменного литья,

стеклофибробетон и др.

Но кирпич, в силу высочайшей степени апробации и повсеместной распространенности, в обозримом будущем сохранит свои позиции в качестве облицовочного и конструкционного материала. Разные теплоизоляционные материалы, применяемые вместе с кирпичом, присваивают комбинированным (слоистым) стеновым системам нужное сопротивление теплопередаче.

1.2 Применение кирпича в комбинированных стеновых системах

Некие вероятные стеновые системы представлены в таблице и рис. 1 а, б, в, г, д, е.

Рис. 1. Варианты комбинированных стенок для теплоизолятора с а) < 0,042; б) < 0,075; в) < 0,097; г) < 0,11; д) < 0,12; е) < 0,018

Теплоизолятор заштрихован, кирпич не заштрихован.

Все варианты комбинированных стенок на рис. 1 представлены для толщины в 2,5 кирпича, за исключением рис. 1 а, где при применении высокоэффективных теплоизоляторов и стеклопластиковых связей [9] толщина стенки может быть выполнена в 2 кирпича. Стенки наименьшей толщины существенно проигрывают в капитальности и устойчивости и в данной работе не рассматриваются.

На рис 1 б показана измененная колодцевая кладка [37], которая в особенности эффективна с различными засыпками и заливными теплоизоляторами. К тому же в последнее время разработан целый ряд мобильных заливных установок.

Штучные теплоизоляторы употребляют в совмещенной кладке (рис. 1 в), а менее действенные теплоизоляционные заливные материалы могут быть использованы по схеме рис. 1 г, где кирпичная кладка исполняет роль опалубки.

1.3 Определение вариантов действенного внедрения кирпича

Анализируя таблицу, можно отметить, что не все варианты использования приведенных материалов обеспечивают нужный уровень теплозащиты. Так, к примеру, пенобетон с высокой плотностью и низким коэффициентом теплопроводимости не может быть применен даже по схеме рис. 1 е для цельной стенки, а аэрированный легкий бетон также не обеспечивает нужную теплозащиту. Пенобетон высочайшей пористости с от 0,04 до 0,075 при заливке колодцевой кладки по схеме рис. 1 б либо рис. 1 г не только с некоторым припасом обеспечивает нужную теплозащиту, но и представляется одним из самых действенных вариантов по себестоимости.

Таблица 2

Материалы

Теплопроводимость, Вт/ (мК)

Плотность, кг/м3

Rсж, Мпа

Литературный источник

Набросок

Rтп, м2к/Вт

Минеральная плита на крахмале М75

0,044

75

13

а

3,43

Минеральная плита на крахмале М125

0,047

125

3,27

Маты из супертонкого волокна МСТВ-2

0,034

10

4,16

Муллиткремнеземистое волокно, рулон

0,040

125

14

а

3,68

Базальтоволокнистые плиты PAROC (Финляндия) на органическом связывающем 2,5 — 4,4%

0,052

250

0,5

15

а

3,04

Минераловатные маты «Upsa»

0,46

15

17

а

3,32

Минераловатные плиты «URSA»

0,038

30

17

а

3,82

Минплита

0,045

120

0,15

18

а

3,37

Пенополистирольная плита (ППС)

0,039

42

0,08

17

а

3,75

ППС НЕСТЕ

0,031

15

17

а

4,48

Кирпич трепельный

0,18

1300

7,5

37

в

2,4

Керамблок «Победа Кнауф»

0,18

800

15

36

д

2,5

Кирпич

0,35

1100

7,5

11

в

1, 19

При составлении таблицы хотелось бы привести данные о стоимости 1 м2 разных стенок, потому что себестоимость является одним из основных характеристик для сопоставления разных стеновых конструкций и материалов, но в связи с отсутствием закоренелых цен создатели изредка приводят их в своих публикациях.

При разработке комбинированных стенок и стеновых материалов следует учесть как общие, так и индивидуальные требования к свойствам материалов в зависимости от их назначения. В конструкции комбинированной стенки функционально нужно 4 слоя, но может быть и меньшее число слоев при совмещении одним из них нескольких близких функций. К примеру, кирпич может быть применен в качестве конструкционно-облицовочного слоя. Может быть и большее число слоев, если теплоизоляционный слой производится из двух видов материалов, к примеру из плит ППС и более огнестойкой минераловатной плиты с прокладкой меж ними.

Отделочный внутренний слой производится, обычно, из нескольких видов материалов и может заносить существенную добавку к сопротивлению теплопередаче стенки, в особенности в случае дефицитности теплоизоляционного слоя.

1.4 «Проветривание» комбинированных стенок

Раздельно хотелось бы затронуть вопрос проветривания стенок, который в последнее время подымается многими создателями, занимающимися оптимизацией комбинированных стеновых конструкций [9, 38]. Группа создателей, к примеру [б], считает, что «настоящая в эксплуатационном плане 3-слойная стенка должна включать воздушную прослойку меж внешним слоем и слоем теплоизолятора»

Вентилируемые полы и стены давно делают в деревянных конструкциях [37], подверженных тлению, а нужно ли это при применении не гниющих материалов?

На наш взор, это пошло с «легкой руки» маркетинговых проспектов инофирм [38], внедряющих системы подвесных фасадов и оправдывающих технологически получаемые пустоты как «систему вентиляции». С одной стороны, воздушная прослойка вправду содействует более резвому высыханию стенки, с другой стороны, она выключает из теплозащиты внешний лицевой слой и способствует намоканию внутренних слоев при завышенной влажности воздуха.

В любом случае, до того как советовать такую систему вентиляции, которая во многих конструкциях просит дополнительных издержек, нужно провести исследования и сделать вывод о целесообразности ее применения.

При анализе разных теплоизоляторов, используемых в комбинированных стенках, стоит отметить теплозащитные материалы, получаемые на месте строительства методом использования мобильных установок. Такая постановка вопроса теплозащиты видится нам более перспективн

1. Применение кирпичной кладки в строительстве

1.1 Актуальность внедрения кирпича в современном строительстве

После введения новых требований по теплозащите построек [1] появился ряд публикаций, ставящих под колебание возможность предстоящего внедрения кирпича в строительстве, подробнее тут сайт. Так, к примеру, создатель [2] пишет: «Сооружение стенок из кирпича становится бесперспективным, потому что при их плотности от 1000 до 1700 кг/м3 толщина внешних стенок должна быть доведена до 0,8−1,5 м». В решениях Министерства строительства РФ делаются такие выводы:

«При завышенных требованиях к теплозащите внедрение обычных материалов стенок, таких как кирпич, становится экономически нецелесообразным» [5].

Неувязка

Ситуация с критикой кирпича припоминает картину 60-х годов, когда в ходе индустриализации строительства все силы были брошены на освоение железобетонных изделий, а производство кирпича пришло в упадок. В итоге в истинное время мы имеем большущее количество простаивающих производственных площадей заводов ЖБИ, ЖБК, ДСК и недостаток высококачественного кирпича, связанный с тем, что реконструкция кирпичного производства велась очень неспешными темпами.

Создателям, рассчитывающим толщину стенок из кирпича по его теплопроводимости, хотелось бы порекомендовать посчитать толщину стенки из пенополистирольной плиты, исходя из ее несущей возможности. Толщина таковой стенки получилась бы не менее 3 м.

Наряду с этим, большая часть профессионалов осознает, что в современных критериях следует строить комбинированные стенки, 2−5-слойные, с использованием кирпича в качестве испытанного временем облицовочного и конструкционного материала [б]. «Полнотелые глиняние стеновые изделия могут быть экономически обоснованно применены только в качестве облицовочных в сочетании с теплоэффективными изделиями» [7].

Потому в настоящее время появился целый ряд новых фасадно-облицовочных материалов, таких как;

глиняний гранит,

супернаполненные пластмассы,

плиты из шлакокаменного литья,

стеклофибробетон и др.

Но кирпич, в силу высочайшей степени апробации и повсеместной распространенности, в обозримом будущем сохранит свои позиции в качестве облицовочного и конструкционного материала. Разные теплоизоляционные материалы, применяемые вместе с кирпичом, присваивают комбинированным (слоистым) стеновым системам нужное сопротивление теплопередаче.

1.2 Применение кирпича в комбинированных стеновых системах

Некие вероятные стеновые системы представлены в таблице и рис. 1 а, б, в, г, д, е.

Рис. 1. Варианты комбинированных стенок для теплоизолятора с а) < 0,042; б) < 0,075; в) < 0,097; г) < 0,11; д) < 0,12; е) < 0,018

Теплоизолятор заштрихован, кирпич не заштрихован.

Все варианты комбинированных стенок на рис. 1 представлены для толщины в 2,5 кирпича, за исключением рис. 1 а, где при применении высокоэффективных теплоизоляторов и стеклопластиковых связей [9] толщина стенки может быть выполнена в 2 кирпича. Стенки наименьшей толщины существенно проигрывают в капитальности и устойчивости и в данной работе не рассматриваются.

На рис 1 б показана измененная колодцевая кладка [37], которая в особенности эффективна с различными засыпками и заливными теплоизоляторами. К тому же в последнее время разработан целый ряд мобильных заливных установок.

Штучные теплоизоляторы употребляют в совмещенной кладке (рис. 1 в), а менее действенные теплоизоляционные заливные материалы могут быть использованы по схеме рис. 1 г, где кирпичная кладка исполняет роль опалубки.

1.3 Определение вариантов действенного внедрения кирпича

Анализируя таблицу, можно отметить, что не все варианты использования приведенных материалов обеспечивают нужный уровень теплозащиты. Так, к примеру, пенобетон с высокой плотностью и низким коэффициентом теплопроводимости не может быть применен даже по схеме рис. 1 е для цельной стенки, а аэрированный легкий бетон также не обеспечивает нужную теплозащиту. Пенобетон высочайшей пористости с от 0,04 до 0,075 при заливке колодцевой кладки по схеме рис. 1 б либо рис. 1 г не только с некоторым припасом обеспечивает нужную теплозащиту, но и представляется одним из самых действенных вариантов по себестоимости.

Таблица 2

Материалы

Теплопроводимость, Вт/ (мК)

Плотность, кг/м3

Rсж, Мпа

Литературный источник

Набросок

Rтп, м2к/Вт

Минеральная плита на крахмале М75

0,044

75

13

а

3,43

Минеральная плита на крахмале М125

0,047

125

3,27

Маты из супертонкого волокна МСТВ-2

0,034

10

4,16

Муллиткремнеземистое волокно, рулон

0,040

125

14

а

3,68

Базальтоволокнистые плиты PAROC (Финляндия) на органическом связывающем 2,5 — 4,4%

0,052

250

0,5

15

а

3,04

Минераловатные маты «Upsa»

0,46

15

17

а

3,32

Минераловатные плиты «URSA»

0,038

30

17

а

3,82

Минплита

0,045

120

0,15

18

а

3,37

Пенополистирольная плита (ППС)

0,039

42

0,08

17

а

3,75

ППС НЕСТЕ

0,031

15

17

а

4,48

Кирпич трепельный

0,18

1300

7,5

37

в

2,4

Керамблок «Победа Кнауф»

0,18

800

15

36

д

2,5

Кирпич

0,35

1100

7,5

11

в

1, 19

При составлении таблицы хотелось бы привести данные о стоимости 1 м2 разных стенок, потому что себестоимость является одним из основных характеристик для сопоставления разных стеновых конструкций и материалов, но в связи с отсутствием закоренелых цен создатели изредка приводят их в своих публикациях.

При разработке комбинированных стенок и стеновых материалов следует учесть как общие, так и индивидуальные требования к свойствам материалов в зависимости от их назначения. В конструкции комбинированной стенки функционально нужно 4 слоя, но может быть и меньшее число слоев при совмещении одним из них нескольких близких функций. К примеру, кирпич может быть применен в качестве конструкционно-облицовочного слоя. Может быть и большее число слоев, если теплоизоляционный слой производится из двух видов материалов, к примеру из плит ППС и более огнестойкой минераловатной плиты с прокладкой меж ними.

Отделочный внутренний слой производится, обычно, из нескольких видов материалов и может заносить существенную добавку к сопротивлению теплопередаче стенки, в особенности в случае дефицитности теплоизоляционного слоя.

1.4 «Проветривание» комбинированных стенок

Раздельно хотелось бы затронуть вопрос проветривания стенок, который в последнее время подымается многими создателями, занимающимися оптимизацией комбинированных стеновых конструкций [9, 38]. Группа создателей, к примеру [б], считает, что «настоящая в эксплуатационном плане 3-слойная стенка должна включать воздушную прослойку меж внешним слоем и слоем теплоизолятора»

Вентилируемые полы и стены давно делают в деревянных конструкциях [37], подверженных тлению, а нужно ли это при применении не гниющих материалов?

На наш взор, это пошло с «легкой руки» маркетинговых проспектов инофирм [38], внедряющих системы подвесных фасадов и оправдывающих технологически получаемые пустоты как «систему вентиляции». С одной стороны, воздушная прослойка вправду содействует более резвому высыханию стенки, с другой стороны, она выключает из теплозащиты внешний лицевой слой и способствует намоканию внутренних слоев при завышенной влажности воздуха.

В любом случае, до того как советовать такую систему вентиляции, которая во многих конструкциях просит дополнительных издержек, нужно провести исследования и сделать вывод о целесообразности ее применения.

При анализе разных теплоизоляторов, используемых в комбинированных стенках, стоит отметить теплозащитные материалы, получаемые на месте строительства методом использования мобильных установок. Такая постановка вопроса теплозащиты видится нам более перспективн

Облицовочный кирпич (либо лицевой кирпич) — это прочный кирпич, у которого лицевая сторона может быть как гладкой и ровной, так и рельефной с геометрическим рисунком. Основным аспектом при выборе облицовочного кирпича является — качество поверхности.

Существует несколько разновидностей облицовочного кирпича, которые обширно применяются при облицовке построек и внутренней отделке.

Фасонный кирпич по качеству никак не хуже обычного, но отличается своими формами. Допустим, он может иметь срезанный либо полукруглый угол, а может принять П-образную форму.


КУПИТЬ КИРПИЧ РВАНЫЙ КАМЕНЬ ЗАВОДА МАРИЯ,КИРПИЧ ЦВЕТНОЙ ГИПЕРПРЕССОВАННЫЙ В МОСКВЕ


Рваный кирпич ФАГОТ купить в Москве,кирпич ФАГОТ цена +7(495)517-56-01