SEO pasożytnicze

  1. Zwycięzcy Penguin 2.0: duże domeny władzy
  2. Co to ma wspólnego z naszym studium przypadku?
  3. A potem zdarzył się pingwin
  4. Jakie wnioski można z tego wyciągnąć?

W WordAi cały czas przeprowadzamy testy i analizy przypadków, próbując przetestować i określić, co działa najlepiej w branży treści i SEO - to właśnie pomaga nam wprowadzać innowacje i wyprzedzać konkurencję… i Google! Więc kiedy trafił Penguin 2.0, musimy przyjrzeć się głównym studiom przypadków i testom, nad którymi pracowaliśmy, aby zrozumieć, co się dzieje. Z naszych własnych danych iz rozmów z innymi SEOerami ta aktualizacja wydawała się bardzo oswojona - prawie wszystkie nasze projekty wzrosły w rankingach lub nie miały żadnych zmian. Jest jednak jedna metoda SEO, którą chcę podkreślić, która poprawiła się po Penguin 2.0.

Zwycięzcy Penguin 2.0: duże domeny władzy

Jedną z pierwszych rzeczy, które widzieliśmy z aktualizacji Penguin 2.0, było to, że jednym z największych zdobywców były domeny władzy.

Ten wykres z MozCast pokazuje, że w ciągu ostatniego miesiąca liczba 10 najlepszych rankingów z 10 najpopularniejszych witryn (YouTube, Twitter i Facebook, żeby wymienić tylko parę) wzrosła. Sprawdziliśmy w Microsite Masters i znaleźliśmy tam bardzo podobne dane. W przeciwieństwie do ostatniej dużej aktualizacji Penguinów nie było wielkich przegranych, ale okazało się, że duże strony z autorytetami były zdecydowanie dużymi zwycięzcami.

Co to ma wspólnego z naszym studium przypadku?

Kilka miesięcy temu rozpoczęliśmy pracę nad studium przypadku Połącz Imperatora aby zobaczyć, jak ich linki działały na stronach urzędów. Link Emperor był jednym z pierwszych klientów WordAi w czasach, gdy WordAi był na początku wersji beta. Uwielbiam sztuczną inteligencję i od chwili, gdy po raz pierwszy zaczęliśmy współpracować, naprawdę szanowałem Link Emperor, ponieważ są oni jednym z niewielu dostawców budowania linków, o których wiem, że mają podobne podejście do sztucznej inteligencji jak ich budowanie linków. Zamiast losowego wybierania pakietów linków, które mogą, ale nie muszą działać w obecnym środowisku SEO, zawsze śledzą wyniki każdego dostępnego pakietu budowania linków i wykorzystują te wyniki do automatycznego wybierania obecnie najbardziej skutecznych linków. W ten sposób zawsze korzystasz z najbardziej aktualnych strategii budowania linków. Czułem się więc bardzo dobrze w tym studium przypadku.

Rozpocząłem eksperyment, wybierając szerokie słowo kluczowe średniej konkurencji i stworzyłem pięć różnych obiektów w witrynach o wysokim autorytecie, aby je śledzić. Tworzyłem konta na Twitterze, strony na Facebooku, filmy z YouTube, a także wysokiej jakości wątki na odpowiednich forach wysokiej jakości, a moim celem jest próba uzyskania jak największej liczby tych właściwości w pierwszej dziesiątce. Wszystkie te profile działały jak strony docelowe, aby przenieść ruch do głównej witryny, którą próbowałem promować.

A potem zdarzył się pingwin

Link Emperor zaczął wysyłać linki do eksperymentu dopiero na kilka tygodni przed Penguinem 2.0, więc kiedy zobaczyłem, że aktualizacja Penguin Update została uruchomiona, byłem trochę niepewny, jak zareagują rankingi. Czy dotychczasowe obiecujące rankingi pójdą w górę, czy rankingi pozostaną prawdziwe? Ku mojemu zdziwieniu rankingi wzrosły dramatycznie, a wyniki takie jak ten:

Widziałem takie wyniki we wszystkich naszych właściwościach po Penguin - spośród 10 najlepszych, 4 miejsca są obecnie w posiadaniu tych właściwości (3 z nich znajdują się w pierwszej 5), a miejsce # 1 jest w posiadaniu strona z pieniędzmi, do której te właściwości się łączą.

Jakie wnioski można z tego wyciągnąć?

Mamy wiele różnych studiów przypadku przeprowadzanych w tym samym czasie i był to pierwszy przypadek, w którym bardzo szybko zdominowaliśmy wynik SERP, biorąc 4 z 5 najlepszych wyników! Widząc, że wiele z tych korzyści (zwłaszcza właściwości wchodzących do pierwszej piątki) pojawiło się podczas rolloutu Penguin 2.0, chciałem udostępnić te wyniki i zobaczyć, jakie wyniki uzyskują wszyscy inni z tego rodzaju właściwościami. Ponieważ wielkość próbki jest mała, nie chcę robić żadnych rozległych stwierdzeń, ale znam wyniki, które widziałem, i były niczym niezwykłym!

Przy tak dobrych wynikach absolutnie polecam Połącz Imperatora (nie ma tutaj linków partnerskich, zalecamy tylko to, czego używamy!) Jeśli zarejestrujesz się, daj nam znać, jakie wyniki osiągnąłeś, abyśmy mogli zaktualizować to studium przypadku z jeszcze większą ilością danych!

Co to ma wspólnego z naszym studium przypadku?
Czy dotychczasowe obiecujące rankingi pójdą w górę, czy rankingi pozostaną prawdziwe?
Jakie wnioski można z tego wyciągnąć?